От штрафа на месте можно избавиться? Что это? Поясните

WTF?

http://news.liga.net/articles/society/828549-uprava_na_gai_voditeli_poluchili_retsept_protiv_shtrafov.htm

Если в статье все правда, то...
это ж даже я мог пару раз отвертеться в липовых ситуациях, и не пришлось бы тратить пену.

ua, закон как дышло.... написать написали, а в итоге толку никакого...
1. На самом деле все написанное имеет место быть. Пару раз на основании отказа о предоставлении помощи адвоката ломал протоколы.
2. Реально никто адвоката звать не будет.
3. Все равно в суд обжаловать, так проще уже пойти по полной процедуре админ обжалования и пропустить все сроки привлечения по 38 КпАП итог тот же временных затрат и нервов меньше.

Клопотання про правову допомогу на місці - це, як правило, відтермінування сплати самого штрафу. Якщо будувати власний захист при подачі позову до суду виключно на позиції того, що не було Вам забезпечено правової допомоги під час складання протоколу та постанови то через днів 10-15 чекайте 100% штраф. І не факт, що цього разу Вам дадуть мінімальний штраф. Першу постанову ДАІ буде скасовано і направлено на новий розгляд до ДАІ. Вас повторно викличуть у ДАІ із вашим адвокатом і складуть аналогічну постанову і з дотриманням усієї процедури, з участю Вашого адвоката. А при повторному разі спробуйте знайти підстави, щоб скасувати нову постанову і, можливо, з більшим штрафом.

Напомните мне сколько стоит адвокатский час\день или разовое представительство интересов

не ну адвокат допустим может быть знакомый, вопрос в другом уже до этого где-то читал, что вина может быть признана только судом, тут же получается инспектор на дороге уже определил меня виновным и на основании своих соображений написал мне сумму штрафа, вот тут и возникает вопрос почему он решил выписать 340, а не 255? на основании чего? понятно что это "наша страна" и все такое. Но с правовой точки зрения если подходить.

Dray, если ты считаешь что оне неправмерно штраф нарисовал, обжаловать никто не запрещает

Толстый, вот тут уже другой вопрос - Человек не виновен, пока не доказано обратное. основной принцип демократии, епте А в данном случае я доказываю свою невиновность, а не они доказывают мою вину.

Added after 5 minutes:

и еще правда ли что выписать постанову об админ нарушении может только сотрудник админ.практики, а не ГАИшник меня остановивший?

Dray, ч.3 ст. 222 КУпАП  
3)  за  адміністративні правопорушення, передбачені частинами
першою,  другою,  третьою,  п'ятою  і  шостою статті 121, статтями
121-1,  121-2,  частинами  першою,  другою  і  третьою статті 122,
частинами першою і другою статті 123, статтею 125, частиною першою
статті  126,  частинами  першою  і  другою  статті  127, частинами
третьою, восьмою, дев'ятою і десятою статті 133-1 цього Кодексу, -
працівники  відповідних  підрозділів Міністерства внутрішніх справ
України,  що  забезпечують  безпеку  дорожнього  руху,  які  мають
спеціальні звання.

Толстый, кароче, я понял, варианта 2 либо выучить все и "задрачивать" останавливающих тебя сотрудников ГАИ своими знаниями по принципу ДК. Либо ездить как и ездил и не париться по данному поводу. Остановлюсь пожалуй на втором варианте, ибо меня и так никто не трогает и не нарушитель я
Пасиб.

Dray, я так и езжу меня ломает им лекции читать по админ праву я им просто ксиву показываю и прошу понять и простить иначе я не пойму и замучаю жалобами...

Толстый, корупционер

Dray, я ж не гос. служащий и не посадова особа.... я так просто мимо еду и никого не трогаю.... одного ГАИшника проклять обещал 1 января чтоб весь год не везло.... отпустил с матами... жена под торпедой от смеха лежала

Удивляет другое - я за надцать лет водительсокого стажа был остановлен ГАИ столько раз по делу, что мне хватит пальцев на одной руке это все пересчитать.

tiss, я уже писал свою позицию по этому поводу.... тормознули на удачу - дал документы и поехал дальше, это намного быстрее и проще чем рассказывать им какие они мудаки и не имели права меня тормозить.... ГАИ не переделать а время не вернуть....

Dray, у какого кол-ва людей адвокат может быть бесплатным? Не путай презумпцию в УК и КоАПП и общечеловеческие ценности )))

А конкретно есть какие звания?
Прапор, допустим может штрафовать?

ua, есть закон про милицию... и там прописано понятие специального звания и должности
Например полковник как это не абсурдно может быть инспектором...

Толстый, ты не понял - я говорю, почему меня в принципе не тормозят, даже для "проверки документов", а других по несколько раз на дню... Морда что ли такая?

В связи с полным отсутствием конструктива - закрываю.