|
Приветствую! Был недавно у родителей и обнаружил массу отснятых своих и родительских фотопленок. Подумал, а может есть смысл передать все это своим потомкам.
Встал вопрос, каким сканером все это можно качественно оцифровать? Может есть у кого-то опыт. По результатам темы куплю или возьму в аренду (за что-то вкусное или полезное) хороший аппарат для моих задач. Спасибо всем за советы! Измениться не может никто, но стать лучше может каждый. |
|
AIIPEJIb:Приветствую! Был недавно у родителей и обнаружил массу отснятых своих и родительских фотопленок. Подумал, а может есть смысл передать все это своим потомкам.
Встал вопрос, каким сканером все это можно качественно оцифровать? Может есть у кого-то опыт. По результатам темы куплю или возьму в аренду (за что-то вкусное или полезное) хороший аппарат для моих задач. Спасибо всем за советы! У меня есть сканер с лотком для негативов, могу дать поюзать...) Сканер с максимальним разрешением 9600dpi ...) покупал раньше с той же целью что и ты...) |
|
9600 - такого не бывает ))) Даже в барабанных сканерах за кучу килобаксов. Это все экстраполяция и маркетинг. Лучшие планшетники (Epson 700/750) дают физически 3600, но скорее всего будет 2400 (отличий практически не найти). Обычные офисные "с лотком для негативов - 1200 )))) Для узкой пленки это смешно.
Сканировать если качественно нужно специализированным сканером с физическим разрешением 4800, а если еще и слайды, то с пробивной силой от 4D (не планшетником - тот только для негативов среднего формата годится) с ценой от $900 до $2500 (Plustek 7600, Nikon IV, V, 4000, 5000, 8000, 9000, Minolta MultiPro, и подобные). Естественно, покупка дорогая, а в аренду никто не даст, если не знакомый. Да и мало того: сканироать негативы нужно уметь. Это не документ копировать -) Выхода два: перевести все в отпечатки 10х15 по 2грн чб или чуть дороже цвет на Горького 4, или отдать на сканирование в спец лавочки. В Эксаре есть Никон 8000, но нет толковых операторов. В Фотолавке нет ни того ни другого. Вернее, на Горького 4 есть Андрей - на слабеньком планшетнике из чб негатива среднего формата шедевры вытягивает, но узкая пленка - это другое дело... Могу посоветовать http://filmscan.com.ua/ или по объявлениям на фото уа, или гугл в помощь. |
|
chaba, Что за модель сканера у вас?
lbvsx, Спасибо за советы, я примерно так себе и представлял. Наверное лет 10-12 назад пробовал сканировать негативы своим мустеком со слайд модулем. Результат был ужасен. Почему-то думал прогресс в этом направлении уже далеко шагнул. Измениться не может никто, но стать лучше может каждый. |
|
уже была похожая тема, не могу найти
если хочется 4800, то дешевле всего http://www.scankiev.com.ua/negative.htm качество не знаю если 2400 достаточно, у меня знакомые сканируют в http://fotovision.ua/scan.aspx , могу поговорить о скидках Жил человек полнеющий. А так вообще вполне еще. |
|
сканер Genius ColorPage-HR7X Slim
Оптическое разрешение 1200 dpi с интерполяцией до 24000 dpi. [URL=]  [/URL]
у меня такой, AIIPEJIb, Слава поспрашивай эта модель была популярна и может у кого и есть. http://genius.ru/products.aspx?pnum=2361 Укроамериканец |
|
Сканирую Epson 1670 (планшетник) с фильм-рамкой. С разрешением 1600. Для вэба. С обработкой и посл ресайзом до 1000 пикс по длин стороне:
получается примерно так: 
ссылка: https://lh6.googleusercontent.com/-Pzz1VowSnOM/T3Ky-XiWUiI/AAAAAAAAewY/jPVigHBYhz0/s1000/Scan-120327-0037.jpg 
ссылка: https://lh4.googleusercontent.com/-evGcy20E0PM/T3QiZCGfkWI/AAAAAAAAe1Y/oHdzmPqiFdM/s1000/Scan-120328-0007.jpg 
ссылка: https://lh3.googleusercontent.com/-4QcbphcFNEo/T3Qib0djaXI/AAAAAAAAe1w/CQDnQJsexp8/s1000/Scan-120328-0027.jpg 
ссылка: https://lh4.googleusercontent.com/--e1wjeFttF0/T3QiaLo7gAI/AAAAAAAAe1o/Ck3H3uFwtwU/s1000/Scan-120328-0025.jpg Сканер с ч/б пленкой для моих задач подходит нормально. С цветной работает откровенно не очень. Со слайдом (у меня их слава богу нету) вообще отвратительно. Занятие, честно сказать, не интересное. Самому сканировать нудно – потому, что медленно. + пока получится нормально настраивать режимы – приходится неск раз пробовать. Для «оставить в наследство» я бы согласился с советом – просто отпечатать, перебрать, сделать альбом и «положить до лучших времен». Все-таки фото на бумаге – очень приятная штука. |
|
1. Если нужно качество - то сканировать надо на сканере изначально для этого предназначенном. Баловство в виде планшетников Genius или HP с рамкой - это так - поигратся. Причина - пленка имеет ОЧЕНЬ большую Оптическую плотность. И очень не многие сканеры могут похвастатся D порядка 3. а уж 3,5 так наверное единицы. Из того что приходит на ум по памяти UMAX серии PowerLook....
2. Сканировать старую фотопленку ТОЛЬКО на сканерах с поддержкой Digital ICE. Иначе реально заипетесь чистить в фотошопе. Без применения Digital ICE 
С применением Digital ICE 
3. если есть возможность заплатить за сканирование на нормальном оборудовании человеком понимающим - лучше заплатить. будет качественно и быстро. иначе угрохаите кучу времени а результрат растроит Лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки |
