Процесор

Подскажите знатоки что выбрать, а то я запутался(((
и5-2600к
фен х4 980ве
фен х6 1090т(1100т)
или бульдозер 8120
цены +-200грн

Предлагаю выбрать бульдозер.

Ну так чисто что бы поржать таки да давайте бульдозер
С учетом того что из 20-30 тестов буквально в 2-3 бульдозер быстрее и5-2500 и сумарные балы всех тестов как правило говорят о его безполезности.
НО - если вам таки нужна производительность именно этих 2-3 тестов, то таки да бульдозер, хотя тестов там где бульдозер обгоняет и7-2600 в принципе нет, то бульдозер это чисто если вы фанат.
(Причем тексте с названием "бульдозер" имеется ввиду его старший собрат 8150, а не 8120)

Вообщем порыл тему о бульдозере на ихбт. Все печально.
Если не брать надобность 4/8 от и7 - тоесть определенные многопоточные приложения. То на данный момент альтернативы погнанному и5-2500к в принципе нет.(с учетом того что он как правило +0,2ГГц лучше гонится чем и7) (если не брать новые 6/12 процы от интела, но там цены совсем конские). Тоесть или и5 + разгон или и7 + разгон и все становится супер пупер.

Фуф... Выдохнул.    А то уже думал, что меня счас задавят авторитетами. Как хорошо, что у нас люди обладают изюмительным чуйством юмора.  

Прошу не принимать мой предыдущий пост как обидный, ни в коем случае. Вот Дрвосек меня сразу раскусил   . Конечно же я немного пошутил, т.е. мне просто из всех слов понравилось: "бульдозер". Вот и написал совет.

А по существу: полностью согласен с Дровосеком, хотя тесты эти не смотрел.

как вечный фанат АМД - рекомендую i5-2500
против лома - нет приема...  к сожалению. должен признать - тут явное лидерство интела

Истина восторжествует!!!  

а почему бы и нет, я у вас спросил из интереса. может кто тестил или имел дело( а заядлых любителей интела я уже наслушался на работе.
в тестах много разбежностей, да и проигрывает 8120 только и7 980 и 2600к, а 2500к он в заводском режиме быстрее кроме однопоточных прог. да и цена на 400грн больше. а 2500 вообще вне тестов всегда. согласен в разгоне интел рулит, но я азот ставить не собираюсь да и нокуту 14 тоже.

Интел в итоге со всем дороже на 30% любого конфига АМД, да и на апгрейд опять со всем набором(((

да и на будушее Бульдозер это кодовое название всей линейки а не 8150!!

да фанат, гнать и гемороиться не мое(((

Да не. Без обид. Как говорится: везде есть свои плюсы и минусы. Главное - достичь компромиса!!! Может быть ответы получены из-за некоторой некорректности вопроса? Вопрос же стоял - посоветуйте из списка. А если бы так: кто пользовал (пробовал, имел непосредственное отношение)? Может и ответы были бы другими. Ведь понятно, что отзывы в интернете и тесты Вы смогли бы и сами прочитать. Без обид, да?

Но я бы выбрал Интел.  

при этом к нему надо 5 кг меди и пропеллер как у вертолета для охлаждения...
в 90% времени не нужна МАКСИМАЛЬНАЯ производительность от проца. и тут выходи на первый план энергоэффективность.

Молодой, я человек пофигист, я не обижаюсь))) мне мои нервы дороже!!!
Androll, а вот тут поточнее

мож у вас уже и конфиг разумный есть, с учетом что гнаться не будет?

Из предложенных "в комплексе" выруливает Штеуд. И только Штеуд. 2500K даже разгонять не нужно - он и так понадаёт поджопников старым X4/6 и новым FX-ам. В разгоне так вообще "ховайтесь" Если комп ещё и для игр - однозначно Интел. FX может пободаться в специфических приложениях вычислительной направленности, но не более того

http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_i5-2500k/?id=1302&lang=ru&id_result_compare_1=707&id_result_compare_2=817&id_result_compare_3=710&id_result_compare_4=711#graphics

а цена +1200грн

Это в сравнении с каким цена +1200 грн.? Например между 8120 и 2500К разница 12$, мне кажется не смертельна

Угу - Будете гнать - берете Р67 + 2500К и если нет Берете Н61/Н67 + 2500 или 2600-2700 без букв К.
Но честно вариант Р67 + 2500К даст больше вариантов к действию чем Н61/67 и 2600-2700.
И погнаный 2500К в чистую уделает непогнаный 2600-2700.
Причем по тестам от многих контор и5-2500К берет 4,3-4,4 даже без поднятий напряжений. А с поднятиями 4,6-4,9. (больше зависит от конкретного экземпляра.). И если не заморачиватся стабильностью в бубликах, то и того выше гонится.

уговорили
как вам такой вариант:
-Процессор Intel Core™ i5 2500K (BX80623I52500K)
-Системная (материнская) плата ASUS P8Z68-V LX
-Видеокарта Radeon HD 6950 2048Mb Sapphire (11188-05-20G)

все остальное есть

Если под игрушки - отличный и правильный вариант.
П.С. В свете одинаковой цены на ASUS P8Z68-V LX и P8P67 LE первая материнка выглядит очень недурно, гнать проц умеет, ТурбоБуст есть, а большего в умелых руках и не нужно
П.П.С. Нужно мне ускоряться с наполнением соседней темы

D16Y8, тут вопрос: кулер боксовый не знаешь наскок хорош, стоит сразу менять на другой?

Ну, если не гнать то вполне достаточный, у меня такой же, так вот при разгоне без вольтажа с 2,8 до 4,41 температура без нагрузки у меня 70*С, а это чрезвычайно много. Если гнать - кулер сразу под замену. Но я бы поработал пока на стоке, а вот когда уже захочется "остренького" - вот тогда бы уже и кулер менял