Помогите задачу решить

точнее натолкните на правильный ход мыслей, задали нам тут контрольную, всё порешал, а вот юридическую задачу - нет. Суть такова:

"Розв’яжіть задачу за текстом Французькою Цивільного кодексу 1804 р.:
Жан Дюшен продав Мішелю Доде будинок за 70 тис. франків. Оцінивши стан будинку, Доде дійшов до висновку, що реально будинок коштує значно менше. Цей факт підтвердив і оцінник. Чи може Доде вимагати визнання договору купівлі-продажу недійсним ?"

Перевод текста Французского Гражданского кодекса не могу найти...

Dimems, я ни фига не понимать в юриспруденции
но по моему ответ где то тут:
http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/707/88/

неа, не оно  

Библиотека не спасает?

http://law-students.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=345
(Французский Гражданский Кодекс (Кодекс Наполеона)

Lacena, благодарю!

Вот хоть убейте, не могу найти соответствующую статью. Нашёл лишь статьи "О ничтожности продажи по причине ущерба для продавца" Ст. 1674 - 1701, где всесторонне защищается продавец, а вот защита прав покупателя отсутствует что ли?... не пойму

Added after 181 hours 11 minutes:

Решил, ни одна из вышеприведённых статей не подходит. Суть в самом факте заключения договора, в том, что он был заключён по всем правилам, добровольно, пороков у имущества выявлено не было, покупатель лишь выяснил, что мог купить этот же дом дешевле. В таком случае, он должен был пригласить эксперта заранее, до покупки, а не уже после. Так что это личные траблы Доде. Согласно ст 1625 "О гарантиях" есть два случая, когда договор может быть расторжен: 1 невозможность спокойного владения вещью, 2 скрытые пороки вещи, ни того ни другого не было, следовательно, и оснований для признания договора купли-продажи недействительным тоже нет!
Отаке!