Выбор цифромыльницы с защитой от дурака

Камрады, помогите выбрать цифромыльницу защищенную. Смотрю на Sony Cyber-Shot DSC-TX10.

Основная цель - использование в поездках - на пляжах, пикниках и т.д. Желательно девчачий цвет (пинк и к нему приближенный). Как у Сони с качеством? Пока лидер гонки он. Есть вроде еще Панасоники, Касио, Пентакс и Олимпус.

Студент, хороший вариант.
Хотя нырять с ней я бы не стал.

С качетвом у Сони всё ОК, особенно при хорошем освещении
я для дочери выбирал между DSC-TX10 и
Sony Cyber-Shot DSC-HX7V
Последний победил водонепроницаемость первого, 10-х оптическим зумом.

У меня под это дело есть пентакс Optio W80 - ездил в Тай, снимал и фотал рыбок вот водой - вполне приличные фоты. Днём снимает более-менее как для мыльницы, вечером и в помещении шумит. В помещении ваще ужасно шумит и мылит, как по мне. Пытался пофоткать в Питере в соборах и музеях - более-менее хороший кадр получался 1 из 10. В ясную солнечную погоду на природе к ней претензий не было
Но думаю продавать, т.к. после покупки зеркалки практически не пользовался и валяется без дела.

Мне как-бы зум не очень актуален, это фотик больше для съемок таких, чисто поржать. Ну на пляже побеситься, на воде поиграться. А то Sony Т77 как-то жалковато убивать, нежна зверушка. Да и д700 не очень потаскаешь по таким местам.

У него есть зум во время видео?

А что скажете про Олимпус 610-ый? Тоже вроде неубиваемый.

Added after 41 minutes:

Значицо, ситуация следующая. В выбор попадают:

1. Sony Cyber-Shot DSC-TX10 Pink
2. Sony Cyber-Shot DSC-TX100V Red
3. Panasonic Lumix DMC-FT2 Orange
4. Olympus Tough TG-810 Black
5. Olympus TOUGH TG-610 Red

1. Вроде отзывы неплохие. Как у нее с живучестью? Есть ли зум во время видео?
2. Вроде поновее будет. Вопросы те же.
3. Никогда не сталкивался с Панасом. Но вроде неплохой.
4. Новая моделька. Вроде как поживучей 5-ки, но грешат, что какая-то недоделанная.
5. Протекает уже на 3 метрах. Нырять, ессесно, не собираюсь. Так, побеситься в воде.

Хеееелп!

Олимпусы симпатичные как по мне, ISO 80-1600, выдержка 4-1/2000. У других вроде как ISO от 125, а выше 1600 они будут все очень шуметь(имхо там после 400 уже будет достаточно шумно)
панас вроде тоже хвалят, но там ручного режима нет, как я понял...

Radiance,

Олимпус смущает диафрагмой (3.9-5.6), у Сони 3.5-4.5 вроде.

да все они примерно одинаковы по картинке будут
имхо надо гуглить отзывы о качестве сборки

Студент, по поводу зума во время съемки видео у сонек.
На DSC-HX7V зум есть.
Думаю, что и у №№ 1 и 2 из твоего списка тоже, т.к. внутренности у них одинаковые похоже.

Студент, насолько я знаю, при сьемке видео зум не работает...
у меня пентакс http://www.e-katalog.com.ua/PENTAX-OPTIO-WS80.htm падал, нырял - все ок, правда шумит малехо, по картинке сонька однозначно получше будет, но и цена в моем случае в 2.5 раза выше, смотрю в сторону этой(есть функция панорамной сьемки)
http://www.e-katalog.com.ua/SONY-DSC-TX5.htm

у меня под такие цели ОЛимпус. Оранжевый - хорошо видно на дне

Качество сьемки не ахти, но противоударный и подводный. Кучу раз падал и в песке валялся - все гут. Подводность заявлена метров 3 (не помню точно), но с аквалангом и глубже гораздо - полет нормальный.

Студент, такой не смотрел? Canon IXUS 310 HS?
Мне недавно Андролл ликбез провел по матрицам, мегапикселям и "f". Эта модель получается довольно удачной. ИМХО

Yeti,

это обычная мыльница.

Студент, Саш, посмотрел первый аппарат в твоем списке. Фокусное растояние начинается от 4.4, у предложенного мной 2.0. Меньшая цифра даст лучшее качество снимка.
Разрешение матриц одинаково.
16,2 Мп против 12 у Кенона. Матрица Сони не вытянет такое разрешение.
Я тоже разобраться хочу. Тоже в поисках  

Yeti,

дык ты предлагаешь обычную мыльницу, коих миллион. Тем более уже есть обычная мыльцница. А нужна именно с защитой от дурака.