Страховой случай, поделитесь опытом или советом

Разбит капот и маленький "чирк" по лобовому стеклу в самом углу. Страховая дала добро на замену и того и другого. Но по причине того, что страховку плачу по частям (разбивка на 6 частей), вопрос может быть решен 2-мя путями: 1. полностью оплачиваю страховку, страховая выплачивает мне за ущерб. 2. я сам ремонтируюсь, они доплачивают мою страховку до конца годо, разницу мне на руки. Выбираю 2-ой вариант, потому что на станции убедили, что капот отремонтируют, менять не нужно, так и сделали. Результат: отремонтирован капот, все красиво и ВСЕ! Но для того, чтобы "сделка" была доведена до логического завершения, нужно поехать на "осмотр", как быть? Ребята в отделе вроде нормальные, но пойдут ли на контакт или нет, предугадать не получается. Теоретически должен вымыть машину и на "осмотр", а протокол гласит "замена 2-х деталей". Сразу говорить как было дело или мороз включать при осмотре, но они "прохаванные" в таком деле? Пытаться магарыч выставить или даже не смыкаться? ЧЕ ДЕЛАТЬ? А может в "Арме" есть контакты, для "открытого разговора"?

Федор, ваша ситуация конечно не очень хороша как для вас так и вообще, теперь развитие событий очень индивидуально может развиваться и в любом из направлений, а из опыта скажу, что всегда, когда страховая должна сделать что-то по факту ремонта - она всегда хочет осмотреть результаты этого ремонта и убедиться, выполнил ли клиент взятые на себя обязательства, поэтому если присмотрятся и увидят, что ремонт не произведен или только частичный, они могут предложить два варианта- доделать и приехать еще раз или просто сфоткают и все, пройдет время и вы спросите где же мои деньги, а они задумаются и скажут, что вам отказано в выплате, поскольку вы не выполнили обязательств, или вообще выплатят но не все, или все пройдет гладко но при повторном обращении по этим же деталям платить не будут и скажут что вам отказано, поскольку вы эти детали не починили из прошлой выплаты,
одним словом все очень индивидуально и зависит во многом от страховой, ее агента что осматривал, конкретных правил\условий страховки ну и конечно же вашего поведения

Федор, если капот сделали так, что снаружи от нового не отличишь, то едь и все. Едва ли попросят открыть. Скорее всего сфоткают и все. А если и попросят, то не факт, что увидят, а если увидят, то сделаешь круглые глаза "вот сволочи на СТО, обманули меня". А потом спросишь, парни, а как бы договориться на месте?

Другое дело, что страховая может (и вроде даже имеет право) в случае замены затребовать себе взамен поврежденные и якобы замененные детали.

Но, вообще то обманывать не хорошо!!!

Господа модераторы, не желаете тему снести?
Или давайте в добавок к темам какие плохие страховые добавим тему "Какие мы ловкие".

P.S. в подобных случаях мы страхователю ставили ультиматум: или ты отзываешь документы на выплату или на тебя отправляется заява. Почему-то всегда выбирали первый вариант.

А в чем подвох для страховой ? Возьмем даже крайний случай - ДТП, страховая платит на руки, а клиент ничего не ремонтирует, тратит эти деньги по своему усмотрению. В принципе страховой должно быть все равно - она свою услугу оказала, какая ей разница, ремонтировался человек или нет ?
 Это ведь не раздача благотворительности какой то - человек заплатил за услугу, и он её получил.

Andey, улавливаете отличие умыслов, фактов, намерений?

 А зачем вопросом на вопрос отвечать ? ))
 я не применительно к этому случаю, больше в общем.
 Мне интересно какой экономический смысл в этом для страховой ? ДТП произошло? произошло.
 Имуществу принесен такой то ущерб - ок. Страховая псчитала по аудатексу сумму и готова её оплатить - да.
 В чем проблема если страхователь заберет деньги в карман ?

Andey, Стаховая компания - коммерческая организация. Имеет доходы и расходы. Каждая выплата - уменьшение дохода. Изыскиваются ЛЮБЫЕ причины для уменьшения выплаты. Это одна из них. Ну а если у страховой "свои" СТО, то никто "на руки" не выплатит просто так.

Из последнего-чела не показавшего авто после 2 выплаченных дтп СК послала на й...х,а он как раз в 3 дтп расфигачил авто больше чем в первые 2 раза,теперь пытается себя за локти кусать,что переиграл сам себя.
Покажите авто и все,это лучше чем не показать.А возможные проблемы по мере поступления будете решать

при повторном дтп не будут выплачены те детали, которые были повреждены ранее, но нет отчета о ремонте, и все же контретные правила страхования об этом говорят очень подробно

що це за страхова компанія, яко не секрет?

samvexler, Брокбизнес