Pentax k-5

Блин, а я только Canon 50D взял  

Компания Pentax сегодня представила флагманскую зеркальную камеру с матрицей APS-C, получившую номер K-5. Новинка, пришедшая на замену модели Pentax K-7, внешне не отличается от своей предшественницы, но внутри это абсолютно другая камера.

Pentax наконец-то отказался от использования шумной и устаревшей 14-мегапиксельной матрицы производства Samsung, поэтому в K-5 устанавливается новая 16-мегапиксельная матрица Sony (такая же, как Sony SLT-A55). Диапазон чувствительности камеры составляет от 80 до 12800 единиц ISO (до 51200 единиц ISO в расширенном режиме). Затвор отрабатывает выдержки от 30 до 1/8000 с, а максимальная скорость серийной съёмки составляет 7 кадров в секунду.

Дальше - здесь: http://gagadget.com/photo_video/2010-09-20-pentax_k-5_flagmanskaya_zerkalnaya_kamera_s_matritsei_aps-c

Что думаете о этой камере?

Я думаю, с этой матрицей, Пентакс сдела большой и уверенный шаг в сторону Найкон  

Сложно рассуждать о вкусе устриц, если их не ел   (Вольная интерпретация цитаты Жванецкого)

имхо радоваться нужно, что переплатили меньше денег за новинку ) А стекла у Кенона на любой вкус есть. Люди сколько лет на 800 исо максимум жили и - ничего
Кроме того: у минолты, сони и никона одинаковые матрицы, но производители камер снимают (снимали) с них разную картинку. Так что все-равно нужно детальных тестов дождаться...

Когда же эта гонка пикселей прекратиться??  
Ну снимает она 16мп на кропнутой матрице при 12к исо, но что из этого получиться...(Секретарша: Я умею печатать 10тыс. символов в минуту, /шепотом/ - ну такая ерунда получается)
Имхо при покупке камеры за 1750$ самое время задуматься о ФФ.

вот в сети наткнулся на картинку кропа сравнительную. Долго не мог словами объяснить, почему после знакомства с пентаксом перестал воспринимать серьезно кеноны и никоны. Не мог словами описать разницу в картинке, которая мне так нравится у пентакса.
К слову, насчет всяк кулик свое болото хвалит и вкуса устриц )) Ел Никон 80д, кенон д300, д450..
Сейчас в семье Марк 2 с 24-70 2.8. Стекло как раз в этом тесте. Марк 2 сливает Пентаксу К7 по картинке очень заметно.

tfx,
а чем принципиально отличается K-x от К-5 и К-7?

принципиально думаю ничем особым. кх ориентирован на упрощенное использование.. и может пылевлагозащита не такая как у кашек. А электроника и сенсор думаю практически такие же.

tfx, обьясни мне что на этой картинке у пентакса лучше чем у кенона? я уже все глаза просмотрел. Но то ли картинка хреновая, то ли у мну с глазами не все в порядке, но мне картинка кенона кажется естественнее.  

+1 по картинке (там, где пентакс, более резкое пластмасско, оттенков меньше: меньше пластики)
кроме того нет никакой информации о том, откуда картинки. Внутрикамерный джипег, настройки "нормал" у обеих камер чем отличаются? Если равы, то какими конвертерами и на каких настройках? И походу кроме "теста" камер идет тест объективов (там где ветки понятно что угол кадра): тестировать нужно штатные полтинники

Больше не спорю. Против пластики не попрешь. Еще наверное и графики МТФ это подтверждают ) Простите, был не прав ) Кенон и Никон круче при любых раскладах

я не говорил круче или нет!!!  я просто не увидел "прикола" фотки. не исключаю, что из-за того что это давленный малюсенький джпег!

tfx, Рус, слу, у тебя ж есть и Пень и Сапог. А можешь какой нить маленький сравнительный тест замутить?

как только будет время, сделаю ) завтра еще 70-200 2.8 к сапогу приедет .. он сам должен шедевры снимать Ну и Ясин 16-55 2.8 )

tfx, жируете, буржуи... )))

не, ну, конечно, mft покажет, что свадебно-портретный 24-70 сольет 16-45! Вы бы сравнили с 16-35 или 17-40 что-ли...
Да и тема как-то начиналась: что круче несколькотысячебаксовый репотражный кроп или "простой" к-5 )))) Именно эта тема не раскрыта. А то, что стекла выбираются по задумкам (после возможностей кошелька и рабочих отрезков) и так вроде спорить с этим нет резона. На тот же Сапог можно шириком ставить дистагон, середину закрывать чем угодно и 135L на портретный теле
И вообще, я сапоги все продал из-за желания снимать на пленку, но если будет цифра, то это полнокадровый Никон ) Больше никаких Кенонов!

ИМХО тема ни о чем.

накрутить одинаковые стекла, сделать снимки с одинаковыми настройками, 10 лет обсуждать 0,0001% погрешности в резкости и все-равно прийти к выводу, что прямые руки все решают, и кадр 2 раза не повторяется, посему пох чем он снят, если карточка цепляет за душу.

из приведенных фото понравились правая верхняя, правая средняя, левая нижняя.  

хороший обзор http://www.stevehuffphoto.com/2011/01/10/the-pentax-k5-digital-camera-review/