Они что-то знают (с)

Выборы, армия, налоги, Гриша Талалаева Вспомнил, всплакнул !

chief39, о мобилизационной подготовке

Вла-д, уже вспомнил

Паренек с параллельного факультета был в Ираке(офицер). Был по линии разведки и помотался по Ираку, т.е. картина не искривлена восприятием изнутри своей роты.
Амеры все-таки воюют лучше Получше европейцев и уж получше украинцев.
Просто потому что:
А) воюют часто
Б) на подготовку времени и денег не жалеют
В) гораздо меньше армейского д..зма по принципу "все покрасить и выровнять, никому не рыпаться, без разрешения с самого верха не двигаться, без разрешения командира полка краники в умывальнике не менять, абы чего не вышло, все построились и стоим, а дальше будет видно"
В целом - то же что и по линку написано.

В нашей армии есть люди, которые умеют стрелять, пилотировать, грамотно командовать ротой в бою. Но это несвязанные обломки. Военной машины, как таковой - х ма

Повторюсь о законе: он так же важен как начищенная обувь. Приучает к дисциплине, единообразию, впоследствии облегчает боевое слаживание и все такое Ну, как бы, не помешает. Но если командование занято поиском ваксы вместо патронов - это швах.
Армию сейчас бы проредить насчет генералитета и бордюрокрасителе-кроватезастилателей за госсчет. Убрать срочную как таковую, оставив переподготовку и сборы для гражданского населения.
А не конфискацию подкреплять нормативкой ))
А то на каждую конфискованную машину замахаешься искать солдата, который баранку умеет крутить, и старшего машины(солдаты же и офицеры - д..бы, более менее самостоятельным может быть только майор и выше)  

chief39, Армия без боевых действий, это не армия, амеры воюют хорошо бесспорно, но ! Какой бюджет идет на оборону, да и как воюют ? Забросали тамогавками, отутюжили авиацией ? Вон в Афгане до сих пор воюют и что ? Украинская армия она есть и будет, реформы нужны, но еще сегодня есть высококлассные специалисты . Про майора ты загнул, в боевых частях майор, царь и бог. капитан - уже ого ! А вообще, армию надо учить и развивать тем более сейчас .

Я говорил исключительно про пехоту в куче с поддерживающей артиллерией и вертолетчиками.
Американские пехотинцы УЖЕ умеют воевать. А у нас как-то всегда "Ребята у нас ого-го! Все у нас есть! Им еще немного подучиться - и уххх!". Что с армией, что с футболом, что с с/х , что с промышленностью и наукой. Теоретически все гут, футболисты есть, профессора есть, люди работящие и земля зашибись, "только немного подкрутить тут и тут", а как до дела - опять вышло как всегда

Про авиацию и томагавки вообще молчу.

Такбль, ты как самый недовольный тогда первый сдаешь свою машину  

[quote="chief39]Вла-д, уже вспомнил

Паренек с параллельного факультета был в Ираке(офицер). Был по линии разведки и помотался по Ираку, т.е. картина не искривлена восприятием изнутри своей роты.
Амеры все-таки воюют лучше Получше европейцев и уж получше украинцев.
Просто потому что:
quote]

Да не воевали там наши, потому и не нужно говорить, что они лучше воюют. Вы лично там были? Я не был. А паренек, может и приукрасить. Да еще и из роты по линии разведки. Я не кривляюсь, просто повторяю...
У них задача другая. Они действительно воюют. И наши воевали в Афгане и что? Тоже были крутые воины! в хорошем смысле, а были и плохие. Про Ирак. в том же Ираке казахи (инженеры "минеры") без них ни кто и ни куда не совался, даже америкосы не совались, если лезли не в свое дело. Зона ответственности, (польско-украинская) в нее даже америкосы не совались. Повторю, я там не был. Были мои сослуживцы. С которыми я и сейчас общаюсь чуть ли каждый день, как и с армейцами, так и с Альфавцами, они там тоже были. ВИПов охраняли и ВИП задачи ВИПОВ обеспечивали. НО НЕ ВОЕВАЛИ! А уж они-то думаю получше воевали бы..

И хоронил я ком.бата Иракского. И все равно скажу, поверь, наши там не воевали. Конечно были столкновения, но в рамках задач. А у амеркиосов задача это война. А у нас миротворческая деятельность...И караваны сопровождали не хуже других и границу держали от "нежеланных" караванов лучше не куда. И поляки не посылали туда своих, куда наши шли...
Дак вот я к чему...Судить по тому, что внутри не совсем корректно. А "в боевых" действиях и америкосы и мы и русские (новые) не советские в первое время - чайники, а дальше уже все выравниваются.
А то что у на раньше красили и краники натирали. Дак у них тоже красят и дедовщина похлеще нашей и территорию убирают, только другие "войска". А есть "войска", которые стирают и т.д. Дак и мы придем к этому...Кто-то будет воевать, а кто-то красить. Вон авианосцы американские. есть те, кто вообще на палубу не выходит. ДУмаете он хорошо воюет. Наш солдат универсальный, а их узконаправленный

Из своей армейской жизни скажу. Да были ПХД, да были "ненужные" занятия, но они в любом случае дисциплинировали. А служба у меня была как в книжках, как в кино. И солдаты у меня сидели и учили ин. язык. в определнных направлениях. И водили всю боевую технику и стреляли со всего воорудения и все это было согласно программе. А когда были слеты и встречались солдатами американцами и немцами и францзами, то на соревнованиях, практически по всем видам обходили изх и это не спортсмены, а простые солдаты И сейчас на соревнованиях наши "спецы" обходят иностранных, а ведь там тоже не мальчики. И слава Богу не пришлось сильно повоевать. Хотя и принимали в "некоторых" советских "событиях участие. Так что и в мирное время можно научить хорошего солдата....Блин, забыл, вообще к чему я это...Просто что-то задело и екнуло