Градиентный светофильтр.

Кто-нибудь снимает применяя градиентный светофильтр?
В частности, интересует система мнение реальных пользователей Системы Cokin, как варианта универсальной системы на любой объектив.

Денис, меня конечно сейчас закидают разбитыми объективами, но при нынешних умениях ФШ где может пригодиться накамерный градиент?   Плагин ColorEfix Pro с этим на столько прекрасно справляется позволяя изменять насыщенность, ширину, угол и т.д. что честно не понимаю смысл с девайса.

Red_Joker,
Ага например когда небо очень светлое помогает
Bonza,
Удобная штука ... я на прошлом отдыхе градиент разбил и никак не куплю
Ну штука нужная
Особенно в горах когда перепад освещённости очень большой

видел такую штуку в действии - громоздкая. может, лучше полярик?

Если небо будет слишком светлое, то от него ничего не останется и нечего будет затемнять в ФШ - тупо белое пятно
Если выстроить по небу, то наоборот низ уйдет в полушумовое темное пятно
Проблема в несовершенстве техники - малом динамическом диапазоне матриц, да и у глаза он тоже, кстати, не идеал

В принципе как вариант снимать несколько снимков с разной EV, но думаю, эт не полный аналог и не всегда эт можно сделать - штатив с собой таскать, людей снимать практически нельзя и тд
Но и градиентный фильтр не аналог брекетинга по EV - те же лица будет затемнять в верхней части снимка, а не надо б ))

сразу такой бери )) компендиум с мейтбоксом ) от двух до четырех фильтров можно ставить и комбинировать, в зависимости от модели компендиума.. Все рамки обычно поворотные для миксинга )





лучше обычные фильтры.. с рамочными запаришься.. неудобны они для фотографов.

зачем всю систему накручивать? рукой вполне нормально держать его. Вообще, Кукин - вещь! Пользоваться крайне удобно: любой объектив, любой диаметр фотофильтра... Из специального кошелька достал что нужно, приложил и спрятал.
Как уже сказали, фильтр позволяет по всему кадру иметь полный диапазон. Кстати, они есть нескольких конфигураций, не только с границей посредине (она, к тому же может быть резкой, а может - размытой)

Вот поэтому у цифрового градиента большой плюс.
А в белом небе давно уже не вижу проблем - градиент в Efex + клиппарт облаков + 1,5 минуты времени.

Ред, а потом клипарт земли, человека на ней и офигенная фотография получится. Но это уже 4,5 минуты

Анселю Адамсу и не снилось. зачем тогда вообще снимать? можно просто рисовать

таки рисовали...

А Cokin тоже наращивается до беспредельного количества Пока не отвалится, грубо говоря Рамочка на рамочку, в каждой рамочке - отдельное стеклышко

Added after 2 minutes:



Зато зрительная система умеет ХДРить на ходу

Added after 5 minutes:

Кук - классная система. Немного громоздкая, на мой взгляд, и больше располагает к неспешной и размеренной пейзажной съемке со штатива, нежели к беготне с камерой на шее и серийным режимом съемки. Однако ее универсальность помогает существенно снизить стоимость владения набором фильтров. Колечки переходные стоят копейки. Кстати, есть аналоги сторонних (читай китайских) производителей, которые повторяют ее в точности и стоят в разы дешевле. Только вот стеклышки сами лучше брать Кукиновские, ибо китайские - полное гуано.

А как бленда сосуществует с Cokin ? чтот не могу себе представить ( или маттебокс должен быть взамен ?

У них свои наставляются.

[img]http://www.videomax.ru/forum/uploads/28487/IMG_3946==.jpg[/img]

[img]http://www.videomax.ru/forum/uploads/28487/IMG_3950==.jpg[/img]

Спасиб )
никак не могу смекнуть удобно эт или нет )

А никто не пользовал Vari ND фильтры ? в основе 2 полярика, и вращением можно уменьшать пропускание света. Интересно как у них с качеством - сколько в нете не смотрел, одни пишут отличная штука, другие "ужас летящий на крыльях ночи"

Это как в "Бриллиантовой руке" - дешево и практично