как фоткать детей в помещении?

spud,

не мучайся, возьми обычную мануальную китайскую пыху и будет Тебе счастие. Пыхаешь в потолок, или натянешь самодельный софтбокс и фсьо, возрадуешься. Есть встроенный светосинхронизатор, будет поджигаться от встроенной, то есть получаешь 2 источника света. ИМХО более чем достаточно, чтобы сделать снимок в квартире. Встроенную можно приглушить насадкой, если в меню на нашел уменьшения мощности. Опять же, если пыхаешь на автомате, то такая функция может быть недоступна, попробуй перейти на ручной режим настроек.

Студент, софтбокс, в том понимании, котором я представляю, не выход. не будуж его с собой таскать по квартире а о китайцких пыхах не думал, как они? понимаю что не хай-энд, но ваще, на годик ее хватит?

spud, учитывая их стоимость - даже если не хватит - они хорошие))

spud,

я был удивлен качеством изготовления и живучестью. У меня их берут свадебные фотографы по 2 шт., ставят на стойки и имеют их и в хвост и в гриву, и на улице и в помещении. Год живут точно. Единственный их недостаток - прожорливые. Моя СБ-600 на акумах 2700 живет раза в полтора дольше, чем 460-ка (первой версии).

Студент, насчет прожерливости - мне не грозит. фоткаю немного.
а если сравнивать тобой предложенную и http://fotomag.com.ua/nissin-speedlite-di-466-for-olympus-panasonic-info.html эту?

ну а по цене я ваще присмотрел http://tovarnadom.com.ua/product_info.php?products_id=11169 .. то же самое что ты предложил, только модель чуть старше, без II в индексе модели

spud,

по Фотомагу. Ты присмотрел ТТЛ вспышку, то есть "типа автоматическую". В любом случае, я придерживаюсь мнения, что если брать ТТЛ, то брать только того-же бренда, что и сам фотик и объективы. Это связано с тем, что ТТЛ - это сложная взаимосвязь камера-стекло-свет, и сторонние производители не всегда могут добиться адекватной работы этих 3 компнентов. Далее - ТТЛ хорош, если пыхать в лоб. Как только отворачиваешь вспышку в сторону/вверх, ТТЛ теряет свой смысл, потому как просчитывать уже становится нереально. У Yongnuo тоже есть ТТЛ модели (465, 467 и т.д.). Если брать Nissin, то смотри на 866 модель. Но я не вижу смысла в ТТЛ как в таковом, если не пыхать прямо в лоб. А такие пыхи делают кадр плоским и тэ дэ (далее уже изучай матчасть).

По 460 (версии 1). Ты на Товарнадом не смотри, Ты на Фотополку смотри На версию 2 я Тебе сделаю цену, которую Товарнадом на версию 1 Тебе не сделает, так что если Ты смотришь на версию 1 только из-за бюджета - этот вопрос решаем легко. Опять же, ebay никто не отменял. Я не даром кинул ссылку именно на версию 2 (а не на 1, и не на 560-ку), поверь В версии 2 подняли мощность, снизили прожорливость, увеличили скорость перезарядки и добавили точную настройку мощности.

Кароч, надоело по клавишам стучать, будут вопросы - звони ноль псят, 33 44 два один один.

первая ТТЛ, вторая полностью мануальная.
у меня а Yongnuo SPEEDLITE YN-460 - доволен. очень качественная поделка! правда сперва надо "пристрелятся" к ручному режиму. у меня это заняло где-то день. зато теперь "на лету" ставлю параметры (ТТЛ в голове   )

Саш, поспорю. Например Кэноновский Спидлайт 580, что первой, что второй генерации, в зависимости от угла, на который повернута бошка прекрасно понимал, что от него в данный момент требуется. Лажа была, когда потолок вдруг оказывался не на месте, скажем, вместо 3 метров - пять Но это с легкостью лечится ручной компенсацией экспозиции на 1-2 ступени

Тогда вопрос - смысл в ТТЛ, если для того, чтобы пыха адекватно подсветила, нужно было вмешиваться руками делая компенсацию) Что мешало сделать те же действия на мануальной пыхе за 100 у.е., а не за 500 (при той же мощности пыхи)?

Студент, у меня кеноновская пыха 580II работает в автомате отлично и при отвернутой башке, без каких либо поправочек

2 алхимик: то есть без всяких компенсаций и т.д.?
Сигма нормальная контора, согласен. И стоимость вплотную уже приближается к стоимости бренда

Студент, да, уже достаточно много мероприятий отфоткал, со вспышкой подружился. просто направлять ее нужно на что-то боль мень светлое, то есть отржающее
единственное иногда недосвет когда откровенно не хватает мощности, например с темными потолками

Студент, Без поправочек вносимых вручную!
Как владелец Canon Speedlight 430EX II подтверждаю слова  alhimik и Engine.

Bonza,

читай внимательно Обсуждаем сторонних производителей. То, что бренды работают - я не спорю.

Я же объяснил, что потолок оказался не на месте Или его не оказалось вообще Или он оказался на месте, но черным В большинстве (подавляющем) случаев ТТЛ при отвернутой башке работает на ура.

Added after 3 minutes:

На счет вспышки, о которой ты говоришь - ее неумолимое достоинство это простота и цена. Я сам пордумываю себекупит таких пару для движущейся предметки. Осутствие ТТЛ здесь совершенно не помеха.

Engine,
а если нажать * тоже ошибается ?

ZuKO, а пофиг на что нажимать, если расстояние до объекта отражения больше, или меньше, чем расчетное.

Engine,
Так оно ж типо замеряет освещённость

ZuKO, ну, вот представь. ты снимаешь объект, вспышка у тебя стреляет в потолок. ты замерял освещенность на объекте и  зафиксировал экспозицию, нажав *.Нажал на спуск. А потолок, от которого свет должен отразиться, и вернуться на объект оказался у тебя на три метра дальше. Вспышка-то не знает, на каком расстоянии от нее находится поверхность, от которой ее импульс будет отражен. И не знает о качестве поверхности, которая будет отражать свет. Поэтому в зависимости от угла поворота башки вспышка сама автомато вводит коррекцию, ориентируясь на то, что потолок окажется белым и расстояние до него будет, скажем, метра три (усредненно) и генерирует импульс больший, чем нужен был бы для съемки в лоб при тех же экспопараметрах. Но если потолок оказывается на другом расстоянии, или поглотит часть света, то нужно будет внести поправку с учетом особенностей помещения вручную Сделать это необходимо один раз для данных условий съемки

Added after 4 minutes:

Но, как бы надо понимать, что в разных условиях экспозиция естественно, будет гулять, но в достаточно широком диапазоне высот и качеств поверхности эта гульня будет составлять +/- ступень, что уже дает вполне приемлимый результат. И это, собственно, без каких либо вмешательств со стороны фотографа, кроме установки начальных параметров съемки.

Added after 3 minutes:

 ZuKO, а. я вкурил, о чем ты говоришь если зафиксировать экспозицию, то вспышка будет лупить с постоянным импульсом, который она посчитала верным

с пыхой решился, буду брать по ссылке Студента после НГ со следующей зарплаты ))