...запис на відеокамеру не може братись до уваги як доказ...

Дело об админ правонарушении ПДР, записанное ГАИ на несертифицированный прибор.

Постанова Вищого Адміністративного Суду України від "02" вересня 2010 року №К-16031/10:

Правомерно ли требовать у инспектора сертификат на цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

"Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль ДАІ при відеофіксації маневру позивача знаходився на досить великій відстані, крім того, така фіксація розпочалась в завершальній стадії здійснення маневру, та не дає змоги перевірити виконання вимог підпункту 9.2. «б»ПДР при здійсненні маневру взагалі."
Согласно п 9.4 Правил "подавати сигнал покажчиками повороту .... і припиняти негайно після його закінчення..." Суд сам признал, что фиксация началась "в завершальній стадії здійснення маневру", т.е. должен был еще быть. и не удивлюсь, что фамилия ОСОБА_6 - Бим или Васильченко

Правомірно чи не правомірно то інша справа... але те, що відеофіксація (навіть якщо інспектор буде робити зйомку звичайним телефоном) впливає на внутрішнє переконання то факт!