Я забув пароль Зареєструватись

Вопрос к банкирам-методологам RSS

HONDA Финансы и Страхование

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1088456»13-08-2010 09:49Вопрос к банкирам-методологам
+0
Наша фирма занимается разработкой банковского ПО и сейчас я столкнулся с проблемой того, что не могу найти методологических материалов по банковской деятельности. А конкретней: сейчас у меня стоит задача переделать кредитный модуль (модуль активных операций), а найти информацию (или консультанта) по этому вопросу не могу. То есть для того чтоб проанализировать и составить техническое задание хочется почитать теорию о классификации активных операций банка (образования по банковскому делу к сожалению нет), о подходах к ведению таких договоров, о сопутствующих процесса (обеспечение и тп), в общем нужна книжка/статья/стандарт или что-нибудь другое, что в полной мере описывает современный подход к организации модуля активных операций.

Заранее спс, за полезную инфу с меня магарыч
Дорога в небо есть, но она с односторонним движением.
#1088494»13-08-2010 10:31Вопрос к банкирам-методологам
+0
suXov, идёшь к Селикаводам и спрашиваешь Crimean-а.

Только чур, это не я сдал :)
#1088607»13-08-2010 12:09Вопрос к банкирам-методологам
+0
suXov, не понял что нужно. Нормативка НБУ, внутренние положения и т.д. Для "начала" вот:

Положення Національного банку України "Про кредитування" N 246 выд 28.09.1995р.

Уточните плиз что нужно, авось и найдется что то и без магарыча Rolling Eyes
Если хочешь быть здоров - ешь один и в темноте.

8-050-384-05-71 Роман
#1088650»13-08-2010 12:36Вопрос к банкирам-методологам
+0
RomaCha, пасиб за инфу (кста пор поводу постанови №246 - Положення втратило чинність на підставі Постанови Національного банку) ща почитаю шо там было и шо вместо нее.

Мне для проектирования нужна классификация кредитов с описанием особенностей. Нужно описание процесса кредитования. Описание сопутствующих понятий (типа учет договоров страховки, учет обеспечения). И желательно чтоб это были междунар./нац. стандарты, книги, статьи авторитетных авторов а не рефераты которые гугл упорно находит.

Сейчас в украине сложилась такая практика что каждый банк сам себе решает как ему вести кредитное хозяйство и из-за этого нам под каждый банк приходится выворачивать ПО через Ж что в результате хуже и для заказчика и для нас. вот поэтому я и пытаюсь найти современную теорию по кредитному модулю
Дорога в небо есть, но она с односторонним движением.
#1088655»13-08-2010 12:39Вопрос к банкирам-методологам
+0
RomaCha:suXov, не понял что нужно. Нормативка НБУ, внутренние положения и т.д. Для "начала" вот:

Положення Національного банку України "Про кредитування" N 246 выд 28.09.1995р.

Уточните плиз что нужно, авось и найдется что то и без магарыча Rolling Eyes

боюсь из нормативки будет трудно "вычленить" нужный материал без опыта работы в данном направлении :)
в первую очередь я бы обратился к документации конкурентов - там всё гораздо ясней и человеческим языком  Very Happy
#1088659»13-08-2010 12:55Вопрос к банкирам-методологам
+0
suXov, не ищи пятый угол, любая универсальная АБС созданная разработчиком, будет адаптироваться под каждое отдельно взятое банковское учереждение. А общепринятую теорию тебе поламают практики.

Added after 13 minutes:

1) Постанова Правління Національного банку України
від 6 липня 2000 року N 279
2) Постанова Правління Національного банку України
від 15 вересня 2004 року N 435
3) Постанова Правління Національного банку України
від 18 червня 2003 року N 255
4) ЗАКОН УКРАЇНИ "Про банки і банківську діяльність"
5) ЗАКОН УКРАЇНИ "Про оподаткування прибутку підприємств"
где-то так
да и ГОСПОДАРСЬКИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Hе так нас достают зловредные враги, как хитрожопые друзья. (c) Mr.911


Редаговано: Tiger (13-08-2010 12:59)
#1088669»13-08-2010 12:58Вопрос к банкирам-методологам
+0
Radiance, ну опыт в этом направлении есть и очень большой. дока конкурентов не показательна и ее достаточно тяжело найти. Хотя мож кто-то поможет в этом Rolling Eyes?
Tiger, теория быть должна, другой вопрос ее уровень абстракции

на самом деле я жду что на мафии найдется банковский методолог и напишет "при разработке наших внутр положений я руководствовался вот этим ..., почитай вот это ... и это ..."  :)
Дорога в небо есть, но она с односторонним движением.
#1088714»13-08-2010 14:00Вопрос к банкирам-методологам
+0
suXov:Хотя мож кто-то поможет в этом Rolling Eyes?

в личку
#1088719»13-08-2010 14:10Вопрос к банкирам-методологам
+0
suXov, уважаемый Андрей, поверьте, все равно Вы будете "выворачивать ПО" под каждого конкретного клиента. Думаю, что для начала, возьмите у того банка с которым Вы работаете внутренее положение про кредитование, учетную политику, прецедуру учета залогов и т.д. Кредитование Вам нужно розничное/МСБ/корпоратив? Я просто в упор, может из-за жары, не могу понять что Вам нужно. Может вы объясните что вы автоматизируете? оцемка заемщика, процедура выдачи, формирование кредитных договоров, формирование договоров залога, мониторинг залога и т.д. уточните плиз, авось и поможем, или задайте перечень конкретных залогов.
Если хочешь быть здоров - ешь один и в темноте.

8-050-384-05-71 Роман
#1088745»13-08-2010 14:45Вопрос к банкирам-методологам
+0
оцемка заемщика, процедура выдачи, формирование кредитных договоров, формирование договоров залога, мониторинг залога и т.д. уточните плиз, авось и поможем, или задайте перечень конкретных залогов.

как я понял учёт кредитов, обеспечение, залогов, %%, ЭПС и прочее сопутствующее (доп. параметры, страховки и т.д.).
Скоринги обычно за пределами АБС существуют.
#1088766»13-08-2010 15:08Вопрос к банкирам-методологам
+0
Radiance, понимаете Александр, я думаю что наши сомнения может рассеять только топикстартер. Просто я не понял что автоматизируем. Если АБС - это отдельный модуль или независимая программа для статотчетности, документооборота и т.д. это одно, если этот модуль это "кусок" опердня Банка (програмно) то это совсем другое. Так что Rolling Eyes  тычем пальцем в небо. Не понятны главные вопросы: "что" и "зачем автоматизируем"? Под это могу лично поделиться нормативкой если она подходит или дать любые консультации...Думаю мы поняли друг друга, коллега. Cool
Если хочешь быть здоров - ешь один и в темноте.

8-050-384-05-71 Роман
#1088778»13-08-2010 15:19Вопрос к банкирам-методологам
+0
Ой ответ набрал давно отправить забыл!

Radiance, а шо-то у меня личка пустая, или я не правильно понял? Скоринг у нас есть интергрированны, но как правильно было подмечено, рисковики зачастую считают свои скоринг модели личной интелектуальной собственность и упорно ведут его в отдельных системах или вообще в экселе
RomaCha, автоматизируем полностью деятельность банка (фирма разрабатывает ОДБ), по кредитам розница и корпоратив. По поводу внутр положений: у заказчика под которого будет делаться эта доработка (оч большой укр банк) мягко говоря бардак, получить от них что-то единое и доступно поясняющее ОЧЕНЬ тяжело.

Чтоб понять что мне нужно, вот например скачал я книгу "Финасы и кредит" и вижу что кредитам там уделено только 20 страниц из 300. тоесть очень поверхностно. Так может кто-то подскажет название книги статьи и тп которая най более полно описывает тематику
Дорога в небо есть, но она с односторонним движением.
#1088785»13-08-2010 15:31Вопрос к банкирам-методологам
+0
Андрей, личная встреча или долгие переговоры по телефону с практикующим кредитчиком вам в помощь. а лучше кредитчиков 2 - один по рознице, второй по корпоративу. Или тут устроим аццкую библиотеку Razz
Если хочешь быть здоров - ешь один и в темноте.

8-050-384-05-71 Роман
#1088808»13-08-2010 16:00Вопрос к банкирам-методологам
+0
RomaCha, я уже начал понимать что без личного диалога с кредитчиками толку не будет, ну ок значит так тому и быть, не зря я заложил много времени на формирование технического задания.
Дорога в небо есть, но она с односторонним движением.
#1088825»13-08-2010 16:18Вопрос к банкирам-методологам
+0
suXov, на практике ТО должно быть в такой связке: профильный специалист - методолог АйТишник - разработчик, тогда на одном языке говорить будете, т.к. Технарь экономиста плохо понимают  :)
Hе так нас достают зловредные враги, как хитрожопые друзья. (c) Mr.911
#1088826»13-08-2010 16:20Вопрос к банкирам-методологам
+0
Tiger:suXov, на практике ТО должно быть в такой связке: профильный специалист - методолог АйТишник - разработчик, тогда на одном языке говорить будете, т.к. Технарь экономиста плохо понимают  :)


не то что плохо понимает, а призирает как источник беспокойства и источник генерации дополнительной, ненужной работы. Laughing
Если хочешь быть здоров - ешь один и в темноте.

8-050-384-05-71 Роман
#1088857»13-08-2010 17:01Вопрос к банкирам-методологам
+0
Меня, как саппортера АБС, всегда "добивало" неумение бэкофисов рисовать грамотные ТЗ, бух. модель и то без подсказок не напишут :)
#1088863»13-08-2010 17:09Вопрос к банкирам-методологам
+0
RomaCha, не хотел так грубо, причем один другого взаимно  Cool

Added after 1 minutes:

 Radiance, а че её писать, берем план счетов и инструкции, ато вот еще писАть, эти руки кроме клавишь управления в контр. страйке и вилки ниче больше не держали :)
Hе так нас достают зловредные враги, как хитрожопые друзья. (c) Mr.911
#1092181»21-08-2010 13:46Вопрос к банкирам-методологам
+0
к стартеру:
1. в банке должна быть учетная политика, смотрите там детали учета
2. спросите у банкиров в бизнесе вашего банка паспорта продуктов или хотя бы кредитную полтику чтобы понимать какого рода продукты по срочности, покрытию, типу будут использоваться.

кричите больше, пускай кто-то вам в банке соберет куралтай (рабочую группу) по сопровождению проекта автоматизации. наверняка в крупном банке умеют считать косты и вам закрепят куратора (который потом за все расходы ответит) а вы получите проводника по решению всех ваших вопросов.

В итоге получится именно то, чего достоин банк на данном этапе развития мееджента.
Love is our resistance

Форум : HONDA Финансы и Страхование