Honda Mafia

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Senya7 — Thu, 17 May 2012 04:16:30 GMT

2 месяца назад тоже думал, но недолго)) однозначно Хонда, однозначно Type S, я еще и в универсале взял. Едет реально неплохо, но по ощущениям эдак на 170-180 коней, тестил на трассе-- обгон в норме. По расходу, в среднем 10,4 по горду.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

skirich — Wed, 16 May 2012 19:33:25 GMT

Yuriy_86:8-й акко нифига не едит и жрет бензус не в себя!

и так говорят 90% мафиозей, из которых 100% НЕ ездят на 8м аккорде. офигеть.

8й аккорд едет. К сожалению, по большей части на трассе. В городе тяжел на рывок в силу немалого веса.
расход - такой же, как и на 2.0. в большей степени влияет стиль езды, а 2.4 умеет провоцировать.

на трассе в режиме круиза на 100-108 мой 8й тупес умудрялся показывать 6.5 литров.
в городе колеблется от 10 литров (тошнит) и до 12.5 (пробка или зажигалки). это летом с климатом.
Покажите мне 2.0, который будет есть существенно меньше.

сравнивал с сонатой - та хуже едет. материалы заметно низшего качества, отстойный звук. валкая сильно.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Yuriy_86 — Wed, 16 May 2012 19:10:57 GMT

8-й акко нифига не едит и жрет бензус не в себя!

7-й , как помне последний самурай! Помню облизывался на 7-й спешл эдишн(белый)

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Толстый — Wed, 16 May 2012 14:57:07 GMT

Никаких проблем при спокойной езде просто нужно включить круиз
Расход по городу по пробкам около 12. Бака хватает на 450 км до лампочки.
Машиной доволен, купил год назад и кроме масла ничего не менял. Пробег 100 тык. Так что мой 2.4 меня радует и именно его и посоветовал бы

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Vorlock — Wed, 16 May 2012 14:10:56 GMT

Never, я за Аккорд (тоже смотрел сонату когда выбирал)
терь по существу.
8-й Аккорд 2012 модельный ряд, 2,4 типтрон. куплен сентябрь 2011. текущий пробег 9500
основное использование: город, дом-работа-дом (15 км в одну сторону). расход в теплое время года на режиме Ы 12,5-13,5 литров (с климатом). стиль езды - немедленный.
если вечером, спокойно тошня, правильно ездя и без пробок видел 9,6 (но недолго )
трасса: на круизе 110 км/ч = 7,5 л (но тоже изврат так ехать)

зимой имел 13-14 (никуда не спешим + прогревы - тут все понятно)

наличие запаса под педалькой при обгонах радует и помогает хорошо. особенно если авто не пустой

с twincept, на все 100% согласен

и +1 к Quicksilver, ну тяжело на 2.4 ехать спокойно

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Slava_Kiev — Wed, 16 May 2012 09:08:52 GMT

на счет Куги(та и многих фордов)...слыхал, что у них есть заводской брак: плохие сварочный швы в районе перегородки моторного отсека и салона. В результате после дождя вода попадает в салон. Решение просто: смазать швы герметиком: вода перестанет идти туда, но вот сколько проживут эти швы?

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

CRZ — Wed, 16 May 2012 08:55:01 GMT

twincept, правильно, бери сивик!

Added after 5 minutes:

Итого...
Соната мне нравится и внешне и внутри, особенно темного цвета. Но все же нельзя сказать, что отделка высокого качества. Мягкая. В городе бесполезна.

На КИА Оптима не ездил, но все КИА, что попадались, очень жесткие. Хз ваще что это.

Последний Аккорд порадует только на трассе и водителя с передним пассажиром. В городе бесполезен.
Рассмотри лучше тогда американца аккорда, а не европейца...

Про кугу тоже не понял, это же СУВ. На сколько знаю, лучше брать дизель. Но фордовские движки подвергают критике.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

twincept — Wed, 16 May 2012 08:45:24 GMT

Как по мне, так возможность по трассе "выстрелить " при обгоне с полной машиной, стоит лишних пары литров расхода. и тут 2.4 то, что нужно. Хочешь пенсионерить по трассе и экономить-Акорд не бери.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

netvalerka — Fri, 13 Apr 2012 11:26:09 GMT

Alex Brit, к примеру колодки на авто
- Х стоят 500 грн и меняются в среднем через 30000 км.
Стоимость 1 км по колодкам 0,017 грн
- Y стоят 600 грн и меняются в среднем через 90000 км
Стоимость 1 км по колодкам 0,0067 грн.
При чем тут сколько чел ездит в год?
Правда если он решит поменять машину через 1 месяц и за это время проедет 100 км, тогда да пофигу

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Alex Brit — Fri, 13 Apr 2012 10:56:22 GMT

Alex Brit:та йопт с такими ценами на бензин так два бака и среднестатистическое ТО на ДМИ выходит )

а это каким боком к стоимости 1 км эксплуатации?
или в другие машины бензин по другой стоимости заливается?[/quote]

вы хотите поговорить об амортизации авто ?

к тому сказал что цены на топливо выросли за несколько последних лет и выросли неплохо, и что пройти то например масло там по мелочам будет стоить как два бака всреднем 95 евро.
"а можно и самому менять "

потом сколько человек ездит в год ? можно 10 тыщ а можно и 100 тыщ

автор писал что ему критичен расход, потом спросил по обслуге, так что мое мнение критерия оценки 1 км, у каждого будет своя.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Never — Fri, 13 Apr 2012 10:46:51 GMT

Energy_type:Never, средненький такой

Иронию я понял ))

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

netvalerka — Fri, 13 Apr 2012 10:33:10 GMT

Never:
Аккорд сильно дорогой в обслуживании?

не знаю. у меня не аккорд и не хонда.
если брать мазда 6 2007 (2,0 ручка):
ТО через 20000 км
Цена ТО -
Замена колодок через 90000 км
Цена колодок -
резина 205/55/16 - Бриджстоун хватает на 3-4 сезона
Цена резины -
Свечи до 100000 замены не было
Расход бензина 8-10 л

Added after 6 minutes:

Alex Brit:та йопт с такими ценами на бензин так два бака и среднестатистическое ТО на ДМИ выходит )

а это каким боком к стоимости 1 км эксплуатации?
или в другие машины бензин по другой стоимости заливается?

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

semen — Fri, 13 Apr 2012 09:56:31 GMT

Quicksilver:Если в обоих случаях АКПП, то да. Если сравнивать Акко 7 2.0 МКПП, то расход будет значительно меньше, а ехать будет, так как Акко 7 2.4 АКПП. Проверено лично.

В обоих случаях АКПП

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Alex Brit — Fri, 13 Apr 2012 08:02:47 GMT

http://www.dmi.com.ua/service

Там он внизу странички открой посмотри цены официалов.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Energy_type — Fri, 13 Apr 2012 07:57:28 GMT

Never, средненький такой

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Never — Fri, 13 Apr 2012 07:51:55 GMT

netvalerka:если авто выбирается по экономическим критериям, мне непонятно почему учитывается только расход? как по мне то стоимость 1 км эксплуатации авто более красноречиво.
То есть сумма расходов за определенный пробег, с учетом стоимости ТО, расходников (колодки, свечи, ну и наверное резина..), поездок на диагностику.... думается мне в некоторых авто расход будет не на первом месте

Аккорд сильно дорогой в обслуживании?

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Alex Brit — Fri, 13 Apr 2012 07:36:58 GMT

та йопт с такими ценами на бензин так два бака и среднестатистическое ТО на ДМИ выходит )

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

netvalerka — Fri, 13 Apr 2012 05:35:55 GMT

если авто выбирается по экономическим критериям, мне непонятно почему учитывается только расход? как по мне то стоимость 1 км эксплуатации авто более красноречиво.
То есть сумма расходов за определенный пробег, с учетом стоимости ТО, расходников (колодки, свечи, ну и наверное резина..), поездок на диагностику.... думается мне в некоторых авто расход будет не на первом месте

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

chief39 — Thu, 12 Apr 2012 15:38:14 GMT

Фольксовые дизеля. Или на седане или на кроссовере.
Аккорды за десятку будут кушать в любом случае. А зимой в городе и на 14 выйдешь, как выше пишут

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Never — Thu, 12 Apr 2012 15:28:24 GMT

semen:Never, Я то конечно за акко и только 2.4, но я честно говоря не понял, чё ты к седанам приравнял кроссовер Кугу в своих выборах?

Та я думал брать Кугу 2,5 Турбинка 200 сил. с расходом в 15 литров, но с газом ))) потом понял что иметь секас с газом не хочу.. вот и отпал вариант.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Quicksilver — Thu, 12 Apr 2012 13:14:59 GMT

semen:

Serhios:А вот я скажу следующее. У меня 7-й акко 2,4. У коллеги по работе 2,0. Так у него расход больше на 1-2 литра! А все дело в том, что на 2х литровом надо немного перегазовывать со старта чтобы нормально тронуться.. т.е. там где 2,4 хватает немного нажать на газ, 2-ке надо нажать чуть сильнее. Все эти выводы мы с коллегой сделали на реальных ощущениях в течении полугода. Написал как есть.

А я подтвержу, 1,5 года проездил на 2.0 акко7, сейчас 0,5 года на акко7 2.4- при одинаковой езде (стиль- то у меня не поменялся), при одинаковых дорожных условиях, на 2.0 я больше на гашетку напирал отсюда и расход, как у 2.4.- т олько на гашетку жму теперь меньше

Если в обоих случаях АКПП, то да. Если сравнивать Акко 7 2.0 МКПП, то расход будет значительно меньше, а ехать будет, так как Акко 7 2.4 АКПП. Проверено лично.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

semen — Thu, 12 Apr 2012 12:48:47 GMT

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Quicksilver — Thu, 12 Apr 2012 12:39:32 GMT

Еще вспомнил один весомый момент. На трассе если в салоне 3-4 человека + еще багаж есть, то на Аккорде 2.0 очень тяжело делать обгон, а на 2.4 особых проблем не будет. Вот вам и запас.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Serhios — Thu, 12 Apr 2012 12:38:45 GMT

А вот я скажу следующее. У меня 7-й акко 2,4. У коллеги по работе 2,0. Так у него расход больше на 1-2 литра! А все дело в том, что на 2х литровом надо немного перегазовывать со старта чтобы нормально тронуться.. т.е. там где 2,4 хватает немного нажать на газ, 2-ке надо нажать чуть сильнее. Все эти выводы мы с коллегой сделали на реальных ощущениях в течении полугода. Написал как есть.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

semen — Thu, 12 Apr 2012 12:36:32 GMT

Never, Я то конечно за акко и только 2.4, но я честно говоря не понял, чё ты к седанам приравнял кроссовер Кугу в своих выборах?

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Quicksilver — Thu, 12 Apr 2012 12:16:42 GMT

Never:
...
Просматривал темы и не раз натыкался на фразу "Бери Аккорд только 2,4" чем так хорошо 2,4? По данным официалов у 2,0 расход 10,1 у 2,4 12 литров. Скажу так 201 коняка конечно супер, но для перемещения жопы из точки А в точку Б 150 кобыл мне хватит. Расход такой как пишут у официалов или 2.0 жрет как 2.4? Ну если короче... Какой расход 2,0 и 2,4 (Типтрон естественно).
Да и с какого года Рестайл Аккорда? 2009 - Рестайл?
Всем заранее спасибо!

Расход топлива, это один вопрос. Разница есть, но она не большая, ею можно спокойно пренебречь если вы в год наезжаете, скажем, до 20000 км.

Есть другая сторона вопроса - техническая. Коротко, откройте капот у Аккорда 8 2,0 и 2,4 и вам все станет ясно. Вдаваться в технические описания не буду. Скажу, что изучив внутренности К20/К24 "втековые" и "псевдо втековые", я в восторге от технических решений и возможностей этих двигателей, мало того, там еще такой громадный запас! что стоковые варианты используют 50% заложенных возможностей. А это говорит о том, что двигатель имеет очень большой ресурс. Так, для справки, модель этих двигателей начали производить больше 10 лет и концептуально на протяжении этого времени ничего не меняли. Вот где запас инженерной мысли! А сейчас, маркетологи все больше и больше участвуют в производстве машин. Но это отдельная тема. Да, кстати, это все не означает, что если есть запас, то его обязательно нужно использовать (тюнинговать)!!! Машина в стоке просто оптимальная, для разных задач.

П.С. Спорить не стану, каждый делает выбор и выводы из своих каких то соображений, основываясь на каком то своем опыте и знаниях. Я не претендую на технического специалиста в области моторостроения. Но изучал данный вопрос детально с точки зрения потребителя, для себя. Поэтому, все что, я написАл выше - ИМХО.

Added after 11 minutes:

Значит, по расходу. Между 2.0 и 2.4. Разница есть, как ни крути! В среднем 1-2 литра. Просто, нельзя сравнивать результаты разных людей. Каждый ездит при разных условиях и по своему. Еще раз повторюсь разница в расходе есть. Но если ездить в экономном режиме, что на 2.0, что на 2.4, то расход будет не сильно различаться, даже будет примерно одинаков. Но на 2.4 очень тяжело ехать спокойно, нужно иметь очень большую силу воли и крепкие нервы

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Alex Brit — Thu, 12 Apr 2012 11:51:32 GMT

да 2.4 автомат, лили вог мустанг, но потом перешел на окоо 95 евро.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Uri — Thu, 12 Apr 2012 11:25:32 GMT

Значит так, за 4.5 года я проехал 45тыс., средний расход составил 11 литров, езжу круглый год. Езжу в основном по городу и по области. По трассе, если не топить резко на обгонах и не разгоняться больше 120км.ч., то расход не превысит 8 литров (один раз никуда не спешил и рано утром в воскресенье ехал себе без кондишена летом по Одесской на дачу, так расход был 6,9л!), а вот по городу с тянучками может быть что-угодно, 15 литров - легко! И это на 2.0 автомат. Бенз лью в основном Шелл. На 2.4 будет больше, однозначно. Это реалии.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Never — Thu, 12 Apr 2012 11:17:11 GMT

Alex Brit:ну смотри у меня ако 2009 АТ, проехал я вот с 03.11 по 04.12 аж 11 тыс, просто работаю рядом 5 км до работы. Итак за городом летом на дачю он до 120 берёт спокойно 8 литров если топить то 9-10. Город , ну тут от дальности полёта 11-12 лето зимой все 14. Я вот проехал бак, сегодня как раз обновил его, катался по городу только пару раз на км 50 ездил, так вот залили я тогда 65 и влезло ещё чють чють, катался с лампочкой было пробег 580 км.
Зимой с прогревами и короткие дистанции вылезет все 14 а комп вообще 18 показивал, когда были сильные морозы но по километрам на 14 выходил.

Моё резюме за городом 8 можна и менше, город 10-12, зима 12-13, если будешь ездить не как я 10 км в день ). Вобщем если в день выкативать по 80 км я думаю расход там на литра 2 менше.

А ну было просто покатушки по ночному подолу летом , так вот если тапку в пол и полный драйв, тоесть не отказивая себе в кайфе я замерял так там все 15 но то форсаж езда, с визгом резины.

А хочеш економию хонда джаз 6 литров, кум второй год катается,машинка 10 года , механика.

Я так понимаю у тебя 2,4?! 12 литров - это нормально. Зима там понятно.. у меня на 2,0 механика жрал 13 литров. Как я понимаю 2,0 ест примерно так же, из-за этого нет смысла его брать?! Спасибо за ответ.

RE: Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Alex Brit — Thu, 12 Apr 2012 11:00:49 GMT

ну смотри у меня ако 2009 АТ, проехал я вот с 03.11 по 04.12 аж 11 тыс, просто работаю рядом 5 км до работы. Итак за городом летом на дачю он до 120 берёт спокойно 8 литров если топить то 9-10. Город , ну тут от дальности полёта 11-12 лето зимой все 14. Я вот проехал бак, сегодня как раз обновил его, катался по городу только пару раз на км 50 ездил, так вот залили я тогда 65 и влезло ещё чють чють, катался с лампочкой было пробег 580 км.
Зимой с прогревами и короткие дистанции вылезет все 14 а комп вообще 18 показивал, когда были сильные морозы но по километрам на 14 выходил.

Моё резюме за городом 8 можна и менше, город 10-12, зима 12-13, если будешь ездить не как я 10 км в день ). Вобщем если в день выкативать по 80 км я думаю расход там на литра 2 менше.

А ну было просто покатушки по ночному подолу летом , так вот если тапку в пол и полный драйв, тоесть не отказивая себе в кайфе я замерял так там все 15 но то форсаж езда, с визгом резины.

А хочеш економию хонда джаз 6 литров, кум второй год катается,машинка 10 года , механика.

Выбор Автомобиля : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях

Never — Thu, 12 Apr 2012 10:23:22 GMT

Всем доброго времени суток.

Ездил я на Галанте Акуле (2,0 мех.) вот продал ее теперь стою перед выбором.. Выбираю между Сонатой, Оптимой, Кугой ну и конечно Аккордом. Для меня важен вопрос расхода, т.к. бензин дешеветь не собирается, а расход в 14 литров и выше меня не устраивает..

Просматривал темы и не раз натыкался на фразу "Бери Аккорд только 2,4" чем так хорошо 2,4? По данным официалов у 2,0 расход 10,1 у 2,4 12 литров. Скажу так 201 коняка конечно супер, но для перемещения жопы из точки А в точку Б 150 кобыл мне хватит. Расход такой как пишут у официалов или 2.0 жрет как 2.4? Ну если короче... Какой расход 2,0 и 2,4 (Типтрон естественно).
Да и с какого года Рестайл Аккорда? 2009 - Рестайл?
Всем заранее спасибо!