Honda Mafia

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

dens — Wed, 21 Apr 2010 13:29:07 GMT

Дровосек: dens, мог бы просто сказать подредачить .... повторять теперь по остальному по лучистому впадло.

по теме :
1.человек попросил дать отзывы,касательно практического применения уфо.
2.каждый практик/бaрыга/просто юзер высказались.
3.ТОХА,делает выводы.
всё

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

Дровосек — Wed, 21 Apr 2010 13:05:24 GMT

Безвентиляторный Конвектор - стандартный нагрев долго и надежно как двери. - минус время нагрева. плюс - неубиваемость (относительно остальных участников спора).

Лучистый обогрев - практически сразу повышает субьективный комфорт на 2-3 градуса - дальше греет так же как конвектор - время нагрева быстрее именно на эти 2-3 градуса.

Вентиляторный конвектор - теоретически самый быстрый прогрев всего помещения.

по надежности последние 2 сильно проигрывают первому.

В межсезонье +8 ... + 15 оптимальней всего лучистый.

Для "переодического" использования - а-ля дача - оптимально или второй или третий - для квартир - онли первый.

Ковектор = батарея. остальное можно назвать вентиляторный конвектор.

dens, мог бы просто сказать подредачить .... повторять теперь по остальному по лучистому впадло.

tiamax, извините конечно но вы и близко не понимаете область пременения лучистых обогревателей. То что вы знаете всего одну сторону пременения лучистого обогрева - это не значит что всего она одна. Уфо это именно бытовой обогреватель - со своими особенностями использования.

Если его использовать в детской - то советую его разместить напротив наружной стены - под потолком, что бы до него не могли добратся дети.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

dens — Wed, 21 Apr 2010 12:43:04 GMT

Дровосек, для вопросов ,касательно, личных качеств участников форума есть ЛС.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

tiamax — Wed, 21 Apr 2010 12:36:43 GMT

TOXA, а зачем конвектору подавать теплый воздух вперед?
Если задача получить комфорт, то логичнее было бы равномерно нагревать все помещение, а не создавать в нем горячие и холодные зоны, при перемещении между которыми организм ребенка будет ощущать перепад температур и дискомфорт.

Added after 1 minutes:

fartik:tiamax, хехе. канальная система приточно-вытяжная с обогревом притока (через теплообменник от воды) и рекуператором. так правильнее? уверен что у ЧЕ и Тиамакса нет даже в мыслях покупать УФО)

Тю, ну а разве не логичнее всего поставить там конвектор, если стоит задача комфортно обогреть? Причем по цене они вполне сравнимы с тем же UFO в отличии от приточек
Так что не будем палить из пушки по воробьям. У инфракрасных обогревателей своя сфера применения, например, в ресторане на террасе в межсезонье разумнее направить поток тепла на посетителей, чем пытаться обогреть всю улицу.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

TOXA — Wed, 21 Apr 2010 12:06:35 GMT

Спасибо! tiamax, А как конвектор может подать теплый воздух вперед на 3-4 метра? Даже если с большой мощностью купить. Ведь они вентиляторами не комплектуются. Сегодня в Епицентре мне консультант сказал что для комнаты примерно в 20м.кв. нужен конвектор от 1500 до 2000Вт., (до 950грн.) чтобы и зимой было тепло. О маслянных обогревателях они отзываются как о "прошлом веке"! Почему! Есть масляные с вентилятором!

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

fartik — Wed, 21 Apr 2010 11:18:40 GMT

хотел же автор ребенку комфорт создать. на производстве у меня пушки газовые, коты и собаки дохнут от угара)

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

Che — Wed, 21 Apr 2010 11:06:42 GMT

fartik, у меня их 5 штук на производстве.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

fartik — Wed, 21 Apr 2010 11:01:22 GMT

tiamax, хехе. канальная система приточно-вытяжная с обогревом притока (через теплообменник от воды) и рекуператором. так правильнее? уверен что у ЧЕ и Тиамакса нет даже в мыслях покупать УФО)

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

tiamax — Tue, 20 Apr 2010 19:21:01 GMT

Che, не спорь с гуру. ОН всегда лучше всех все знает Почитай другие его посты и все поймешь.
Скорее всего гуру как обычно что-то не дочув и не внимательно прочитал и перепутал сгорание кислорода и пыли....

Added after 5 minutes:

TOXA, по теме. Хочешь создать ребенку уют - поставь конвектор нормальный.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

Che — Tue, 20 Apr 2010 17:20:31 GMT

Дровосек, ну нифига себе бред. он реально начинает вонять в комнате, где бесились дети от горящей пыли.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

Дровосек — Tue, 20 Apr 2010 12:20:06 GMT

Принципиального вреда от лучистого обогрева нет. Сжигание пыли и т.п. - каг бы это сказать - бред. Там за день "вреда" столько же как от згоревшей в комнате спички (жить вредно - и об этом мы спорить не будем).
Как само по себе Уфо - хз долго не юзал.
Evo VII, это принцип работы лучистого обогревателя - он греет поверхность, а потом она греет воздух. В зоне прямого излучения субьективный комфорт +2... +3 градуса от температуры воздуха в помещении - тоесть с помощью Уфо , если человек находится в зоне прямого попадания лучей, можно греть помещение на 2-3 градуса ниже - например не до +20, а до +17 - +18.

Лучистое излучение вредно только при интенсивности выше 150Вт/м2. Для "быстрого" нагрева помещения Уфо не подходит - Онли просто для нагрева - и для подьема субьективного ощущения тепла под прямыми лучами.

Принципиальных минусов я не вижу - для вышеозвученного использования - единственный минус - очень уж нежный агрегат как для комнаты ребенка.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

Che — Mon, 19 Apr 2010 19:29:10 GMT

на веранде - самое оно. но точно не дома, и особенно не для ребёнка.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

BlackAlex — Mon, 19 Apr 2010 18:43:01 GMT

Che, тогда если на то пошло она и на масляном будет окислятся, пыль эта... Как по мне - уфо и клоны хорош в цеху и на открытой веранде, беседке.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

Che — Mon, 19 Apr 2010 18:14:10 GMT

BlackAlex, а кто сказал что на лампочке не горит?

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

BlackAlex — Mon, 19 Apr 2010 17:50:57 GMT

Che:TOXA, ну если спираль раскаляется до красна, значит на обогревателе горит пыль.

А в лампочке что горит? в УФО нагревательный элемент упратан в колбу и больше работает в ИК диапазоне. Под УФО будет комфортно, но только выйдех из-под луча - сразу холодно.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

Che — Mon, 19 Apr 2010 17:44:35 GMT

TOXA, ну если спираль раскаляется до красна, значит на обогревателе горит пыль.
по сути самый не вредный (не говорим об инертности, экономичности) это маслянный обогреватель.

RE: Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

Evo VII — Mon, 19 Apr 2010 16:47:35 GMT

Уют не создашь. Уфо греет только поверхность а не воздух. Регулировки мощности нет. Есть только таймер. Минут 15 жарит, потом 15 минут остываешь. Уфо хорош как средство быстрого согрева. Но не для обогрева помещения.

Безвредный Ufo или вредный? : HONDA Бытовуха

TOXA — Mon, 19 Apr 2010 14:09:47 GMT

Наносит - ли вред здоровью человека обогреватель УФО или нет!
Поделитесь опытом эксплуатации пожалуйста!
Каков он и долго - ли служит?
Почти новый Ufo Star 2300 можно купить за 550грн.
На даче хотелось-бы в одной комнате ребенку комфорт создать (комната небольшая)
Может-ли быть альтернатива?