Honda Mafia

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Jordan — Thu, 17 Dec 2009 09:39:15 GMT

бугагагагаагагаа ржунимагу))))))))) Таки да, Мотор может!! Я его знаю!! Он меня на слайдовую пленку уже подсадил

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Thu, 17 Dec 2009 09:21:01 GMT

на линогравюры ).. а когда продвинется, то на наскальную живопись ))

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Red_Joker — Thu, 17 Dec 2009 09:10:10 GMT

Engine:

tfx:Моторчег.. ты непрогрессивный какой-то ))) можно мобильником с пленки переснять и сбросить по блютузу мылом Ирбису... а он распечатает ))

Скажу даже больше - у меня большие планы по развитию своей регрессивности

Моторчег переходит на поляроид ?

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

iRbis — Thu, 17 Dec 2009 09:02:11 GMT

ну-ну))

Когда надумаешь нашару чонить до А3+ напечатать - свисти

ПС точку в лс тоже свисни

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Engine — Thu, 17 Dec 2009 09:00:26 GMT

iRbis:Engine, Вот ты лентяй)) ортсканируй и приходи))

Да, бляха-муха, лентяй жеш)))

Added after 1 minutes:

iRbis:Тьфу.. не хотите не надо.. мне оно и десять лет не надо.. по доброте предложил

Не кипятись Мне Мыша одну точку сдал интересную, "дедовскую" Хочу там попечатать и сравнить потом

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

iRbis — Thu, 17 Dec 2009 08:54:59 GMT

Тьфу.. не хотите не надо.. мне оно и десять лет не надо.. по доброте предложил

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Engine — Thu, 17 Dec 2009 08:53:38 GMT

Скажу даже больше - у меня большие планы по развитию своей регрессивности

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Thu, 17 Dec 2009 08:51:20 GMT

Моторчег.. ты непрогрессивный какой-то ))) можно мобильником с пленки переснять и сбросить по блютузу мылом Ирбису... а он распечатает ))

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

iRbis — Thu, 17 Dec 2009 08:39:45 GMT

Engine, Вот ты лентяй)) ортсканируй и приходи))

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Engine — Thu, 17 Dec 2009 08:38:33 GMT

iRbis, а у тебя принтер умеет печатать с пленки?

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

iRbis — Thu, 17 Dec 2009 08:32:31 GMT

Engine, Сережа, а заходи ка ты ко мне в принтер печатать? Хуле тебе эти минилабы? Разницу знаешь

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Engine — Thu, 17 Dec 2009 08:10:25 GMT

Проявил позавчера три пленки Сегодня поеду напечатаю

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Jordan — Thu, 17 Dec 2009 08:03:03 GMT

tfx, Всему свое время)) Ты не знаешь какой я черепах!! Твой ленивец по сравнению с моим черепахом, ракета реактивная способная обогнать даже во сне)) да что говорить, ты уже в Стокгольме, а я ещё и сумку не сложил бугага

Added after 5 minutes:

По поводу светящихся бот, я забыл ещё один секрет ясе рассказать)) hdr-ил, так как тени провальные были на заднем плане, ну по крайней мере честно старался вытянуть))

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Thu, 17 Dec 2009 07:49:46 GMT

Жордик.. если я такой умный, то почему такой бедный? )))
Хотя сам отвечу на этот вопрос.. Потому что я фантастически ленив.. По сравнению со мной даже австралийского ленивца можно считать кенийским бегуном..

Если к этой тушке подходит оптика от Никона, а у тебя есть лишние деньги (жиртерст))), то я вообще не пойму твоих раздумий )

p.s. кстати.. ботинки зачетные )) Яська спалила тебя )

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Jordan — Thu, 17 Dec 2009 07:28:17 GMT

Рус, ты зачитываешься Анри Картье-Брессоном? Если нет, то ты жутко умный))) т.к. пишешь как он.
Давайте пленку во всех её проявлениях оставим в покое, это другая лига и сейчас речь не о ней.
Перед сном полистал форум любезно предложенный Andey, конечно очень много флуда (более 130стр) и пришлось перебирать информацией, но вот какой лично я сделал для себя вывод: Камера сравнимо не новая, но обладает свойствами цветопередачи отличающимися от никон и кенон. Эс5про хорошо прорисовывает контрастные снимки, но при этом немного теряет в четкости. Если применять как пейзажник/студийный портретник, то он смело даст фору многим более дорогим моделям никон и кенон. Эта камера достойна что бы не пройти мимо неё и цена как у любительской зеркалки. Вещь!!

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

nepg — Thu, 17 Dec 2009 07:12:23 GMT

Jordan, На днях S5 была у моего кума. Из личных отзывов.
Медленная, слабый аккум. Один рав весит около 25мб. Картинка действительно приятная. Думаю он сам тут отпишется.
Вот пару фото (не самых показательных) снято 14-24 F2.8

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

iRbis — Wed, 16 Dec 2009 21:09:28 GMT

tfx, браво!

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Wed, 16 Dec 2009 21:03:41 GMT

Jordan, ХЗ, Христофор Бонифатьевич... Не вижу причин не иметь им хорошую матрицу, если ее имеют уже куча девайсов в цифровом кино и выдают вполне конкурентную пленке глубину и передачу цвета..
А священная война - пленки VS цифра уже давно утихла с полной капитуляцией пленки. Кому надо работать и зарабатывать на жизнь - без особых истерик сменили пленку на цифру и спокойно продолжают работать дальше.
А кто зарабатывает на хлеб другим ремеслом, обычно дергается в ностальгических конвульсиях по пленке, видит невооруженным взглядом насколько "глубока и душевна" пенка, по сравнению с "синтетикой и бездушностью" цифры..
И забывает о том, что абсолютно теми же эпитетами наделяла первые фотографические аппараты вся художественная тусня той эпохи. Воспевая живость и природность краски, противостовляемой технологическому и бездушному целлулоиду ))

Вот веришь.. Всегда завидовал людям, которые видят невооруженным глазом особую живость, фактуру и глубину пленки в сравнении с цифрой.. Особенно способным рассмотреть это в джипегах на вебсайтах... ))
Я как-то даже постебался на сайте фотографов во времена холиваров.. Запостил цифровую фотку, стилизованную под пленку. И около недели выслушивал стоны и слезы маститых прожженых фотографов о том, что "вот!.. никогда цифре так не передать!"...
Правда меня забанили потом, когда я выбросил туда же исходное фото с эксифом )
Около десяти лет ежедневно работаю как с пленочным материалом, так и с цифровым.. И последние года 3 ну не могу я заметить никакой особой разницы.. Разве что последние цифровые матрицы для кино уже не содержат зерна. Вот к чему действительно приходилось привыкнуть ) И даже часто по заказу добавлять зерно специально, чтоб не раздражать инерционность зрения десяткам поколений кинозрителей )

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Jordan — Wed, 16 Dec 2009 20:24:00 GMT

Andey, Спасибо за ссылку) Но в этом форуме ведет беседу тот же человек что и написал статью в моей ссылке. Способность фотоаппарата иметь более широкий динамический диапазон в любых случая лучше, чем стандартный диапазон матриц современных цифровых камер.
Bonza, Спасибо, но на пленку я уже снимаю. Конечно ч.б. пленки тут вне конкуренции по динамическому диапазону. По слайдовой пленке тоже хорошие показатели, но явно уступают негативным ч.б. пленкам, да и ошибка в пол ступени при экспонировании безвозвратно портят кадр. Кому интересно, пишите Моторчику, он больше расскажет.
tfx, Что скажешь про матрицу фуджи, насколько это соответствует действительности? Или все же это хорошая работа по краскам и теням в фотошопе?

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 16 Dec 2009 18:35:12 GMT

tfx, Все правильно говоришь.
НО!
Попробовать пленку все таки стоит.
Jordan, я думаю в Мафии найдутся люди, которые смогут дать пощупать, что ж такое пленка.

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Wed, 16 Dec 2009 18:01:42 GMT

Пленка имеет смысл если ты собираешься смотреть фотослайды на проекторе.
Сканирование пленки удовольствие дорогое. Плюс заморочки с проявкой и т.п.
Bonza, пример некорректен, потому что в данных примерах обе картинки выложены в джипегах с ужасным качеством. Кинопленка сканируется с глубиной 16 бит на канал в логарифмическом представлении. С кодированием потока 4:4:4:4. На ДВД это жмется с глубиной 8 бит в линейном представлении с потоком 4:2:2. Что кардинально две большие разницы. Кино снимают на пленку только по причине глубокого диапазона и возможности тонкой цветокоррекции перед финальной печатью. Далее глубина уже не имеет смысла, так как откорректированный материал уже пишется с 8ми битной глубиной для эфира, двд и т.п. Исключением является только показ в кинотеатрах с тиражированных пленок. Но все больше кинотеатров переходит на показы в цифровых форматах, которые все равно не тянут более 8ми бит.
Если хочешь,могу кинуть оригинальный сканированный кадр с кинопленки. Но понадобится специальный просмотрщик DPX файлов и базовые знания по интерпретации значений для корректного отображения на экране компьютера.

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 16 Dec 2009 17:21:02 GMT

Jordan, А может пленка? Дешевле - да. А уж какой там широкий ДД!

Сравнение DVD и пленки (правда это из киноискусства): [/url]

RE: Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Andey — Wed, 16 Dec 2009 13:54:04 GMT

вот как материал профильная ветка на foto.ru
http://club.foto.ru/forum/11/254623

ИМХО хороший выбор, только больший ДД это все равно не кнопка "шедевр" - нужно ещё уметь его использовать и часто по условиям он не сильно нужен. В идеале ДД лучше играет когда сложное освещение - много деталей в тенях, тогда из снимка можно будет вытянуть хорошо отрисованную картинку. А на пляже в Доминикане думаю разницы не будет вообще )

Фотоаппарат Fuji S5 Pro : HONDA Видео и Фотостудия

Jordan — Wed, 16 Dec 2009 12:49:02 GMT

Просматривал на днях сайт с великолепными ландшафтными фотографиями Тыц. Просматривая работы очередного автора Тыц словил себя на мысли, что они значительно отличаются по цветопередаче и динамическому диапазону. Первое что я подумал - ах какая хорошая постобработка, налицо хдр и прочие приблуды фотошопа, а потом посмотрел чем автор снимал и тут я широко открыл глаза это были камеры Fujifilm S3pro и S5pro.
Полистав в интернете информацию о этих камерах я понял причину такого качества снимков – это их матрица Super CCD SR Pro позволяющая не только получить снимки высочайшего разрешения, но и значительно улучшить их качество за счет сильного расширения динамического диапазона. Читать тут.
Вот так я открыл для себя Америку)) Теперь и думаю, а не прикупить себе такую камеру, тем более что не надо спрыгивать с системы Никон, у них идентичная оптика и по цене сравнимо не дорого
А что скажут знатоки ?