Honda Mafia

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Bobbsta — Tue, 03 Nov 2009 22:10:49 GMT

Ща к никону беру тамроновский зум простенький 70-300 ф3.5? никоновский такого-же уровня есть, буду сравнивать на практике)

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Tue, 03 Nov 2009 17:17:49 GMT

Smog, у нас между б/у и новым не такой громадный разлет в цене. Если уже выкладываешь почти пару штук долларов, то разница в 200-300 уже не так существенна, учитывая, что цены на ремонт у нас вообще заоблачные, а покупаешь у абсолютно незнакомого человека. И денег мне не жалко, их просто нет.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Smog — Tue, 03 Nov 2009 08:17:07 GMT

Ну если Сигма неприемлима по ТТХ, а на 16-35 жалко денег, то кроме 17-40 1:4 ничего на ум не приходит... Кстати может посмотреть в сторону Б/У стекла. Не знаю как в Штатах, а в Киеве б/у 16-35 можно купить за 800, б/у 17-40 за 550

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Mon, 02 Nov 2009 17:48:59 GMT

Smog:2 monkey, на широком угле светосила не так важна как на теле.

Как оказалось, не всегда так. Пришлось снимать в плохо освещенном зале быстро двигающихся людей. Вспышкой пользоваться низзя. Вот тут-то большая дырка очень нужна. Я с максимальным ИСО и 2,8 диафрагмой снимала. Чуть прикроешь - не видно ничего. А 70 (ещё и с кропом) было узковато.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Smog — Mon, 02 Nov 2009 08:30:45 GMT

2 monkey, на широком угле светосила не так важна как на теле.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Sun, 01 Nov 2009 07:43:08 GMT

Engine, думаю, что так проверять дорогие объективы мало кто решался. Я сегодня на съемке чуть ногу не сломала. Летела и думала как бы камеру об землю не приложить.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Engine — Sun, 01 Nov 2009 07:14:48 GMT

это я промазал по кнопке и вместо цитаты вписал в твое сообщение

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Sat, 31 Oct 2009 23:05:26 GMT

tfx:Единственный недостаток, плохо переносит падения с высоты двух метров..)))

Да, это беда многих объективов.

Это беда многих _дешевых_ объективов - это кто мне в сообщение дописал? Модеры, признавайтесь.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Sat, 31 Oct 2009 16:55:51 GMT

Яське как-то брал Тамрон универсал.. 28-200 или что-то типа .. Уже не помню. Очень неплохой оказался.. Единственный недостаток, плохо переносит падения с высоты двух метров..)))

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Fri, 30 Oct 2009 15:10:47 GMT

Smog:Для камеры с кропом я бы порекомендова Сигму 12-24. Она конечно темнее Кэнона и на широком угле видны искажения, но зато на кропе получите 18мм фокусное расстояние, что немаловажно. Конечно есть еще Кэнон 10-20, который под кроп сделан, но это стекло не универсальное, и при переходе на APS-H или FF его придется продавать.

Ну, знаете. Я готова поступиться именем, но не техническими характеристиками. 2,8 на 4,5 менять я категорически не согласна. Даже не рассматриваю такое. И ищу аналоги выбранных мною кэноновских объективов среди других брендов.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Anonymous — Fri, 30 Oct 2009 14:24:42 GMT

nepg, На втором фото 200% свадебный фотограф из Reuters - главред рубрики для молодоженов и автор фото-выставки "Отправление нового корабля под названием семья в море любви"

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

nepg — Fri, 30 Oct 2009 14:20:30 GMT

А такое?

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Anonymous — Fri, 30 Oct 2009 14:19:09 GMT

iRbis:Не знаю как они по качеству, но скажу, что не встречал ниодного модного свадебного фотографа снимающего сигмами и тамронами.. Наверно это показатель

Истерика - почитаю знакомым фотографам, они поржут

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Jordan — Fri, 30 Oct 2009 14:14:36 GMT

одним словом – румын (с)

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

nepg — Fri, 30 Oct 2009 14:04:43 GMT

tfx, Мля три тушки на чуваке, да тушки еще с такими стнигреями. Это какой то манияк.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Fri, 30 Oct 2009 13:45:18 GMT

я думаю у паренька висит на одной шее на не меньшую сумму, чем у всех этих любителей мороженого скопом ))

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Jordan — Fri, 30 Oct 2009 13:33:22 GMT

Рус,
Пареньки с Яп форума.. Работают для героин индастри.. делают Яп тушки для морга. И ради удовольствия покупают мороженко и ходят в аквопарк

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Fri, 30 Oct 2009 12:33:22 GMT

"когда размер имеет значение" (с)

Паренек с 3д форума.. Работает для гейм индастри.. делает 3Д модельки для игр.. И ради удовольствия покупает фотоигрушки )

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Smog — Fri, 30 Oct 2009 12:20:56 GMT

Свадебным нужно марку держать не по снимкам, а чтобы круто выглядеть. У меня недавно чувак брал в аренду Марк на свадьбу. Я его спросил, а чего ты своим 50Д снять не можень? Внимание ответ: говорит, что снять то могу, но заказчики модные, и сказали, чтобы снимал только большим фотиком....

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

nepg — Fri, 30 Oct 2009 12:20:35 GMT

Smog, 24 мм, с трудом рабочим фокусным получается.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

iRbis — Fri, 30 Oct 2009 12:19:01 GMT

tfx, ну я с таковыми не встречался))))

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Fri, 30 Oct 2009 12:17:50 GMT

iRbis, А я глупый всегда считал что авторитеты в фотографии определяются среди известных фотографов, работающих для крупнейших международных информационных агенств, популярных изданий, рекламных и артовых фотографов и фотохудожников...
А оказывается все ориентируются на свадебных фотографов???

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Smog — Fri, 30 Oct 2009 12:13:29 GMT

2 nepg, ну оно ближе к рыбьему глазу по картинке

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Red_Joker — Fri, 30 Oct 2009 12:11:24 GMT

/вспоминает как Ирбис искал свадебного фотографа из Львова/

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

iRbis — Fri, 30 Oct 2009 12:02:49 GMT

Не знаю как они по качеству, но скажу, что не встречал ниодного модного свадебного фотографа снимающего сигмами и тамронами.. Наверно это показатель

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

nepg — Fri, 30 Oct 2009 11:59:05 GMT

Smog, НУ на ФФ сигмовское 12-24 мне вообще не понравилось.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Smog — Fri, 30 Oct 2009 11:33:03 GMT

Для камеры с кропом я бы порекомендова Сигму 12-24. Она конечно темнее Кэнона и на широком угле видны искажения, но зато на кропе получите 18мм фокусное расстояние, что немаловажно. Конечно есть еще Кэнон 10-20, который под кроп сделан, но это стекло не универсальное, и при переходе на APS-H или FF его придется продавать.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Jordan — Fri, 30 Oct 2009 10:19:32 GMT

Хотелось бы услышать отзывы не только о Сигме, Тамрон, но и других вариантах, к примеру Токина
Я планирую обзавестись объективом tokina ATX 12-24 mm f/4 DX. Посмотрел схожие модели в линейке сигмы и тамронов, ничего лучше нет, как мне показалось. Только Никкор 12-24 и то, учитывая его цену не лучший вариант

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Anonymous — Fri, 30 Oct 2009 07:58:49 GMT

Покойный Алексей Абрамов, у которого я занимался, снимал двумя камерами - Nikon D3 и Nikon D3X. Часть стекол у него были Никоновские фиксы (50 мм 1.4, 85 мм 1.8, 135 мм 2 и 14 мм 2.8 ), а часть Тамроновские зумы (10-24, 17-50 2.8 и 70-200 2.8) - Сигмы не было вообще.
Тамроновские стекла он очень хвалил ,но всегда при покупке выбирал из нескольких вариантов

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

nepg — Fri, 30 Oct 2009 07:52:32 GMT

monkey, Я кстати повторюсь, нужно щупать каждый отдельный экземпляр сигмы и тамрона, качество менятся очень сильно от стекла к стеклу.
Я так понял ты хочешь что то чтобы фокусным перекрывало оба стекла или уже на какое то фокусное настроилась? Я всегда мечтал о каком нибудь 16-200 2,8 но чудес не бывает.

Added after 2 minutes:

Red_Joker, У меня друг имеет практический такой же набо ркак у меня по стеклам.
пятак 24-70, 70-200
после того как взял мои эльки продал бегом все и собирает на эльки. Из его замечаний к сигме после использования моих элек.
Медленная фокусировка, ХА, у 24-70 фильтр на 82 мм, что не очень удобно и не очень дешево. Ну и крутить фокусное в обратную сторону непривычно.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Red_Joker — Fri, 30 Oct 2009 07:23:33 GMT

monkey, а что флудить, у меня шеф снимает на ФФ Д700, при этом из родных стёкл только фикса 50, Остальное все от 12 до 400 тампро-токино-сигмовский набор, хотя и может позволить себе любое стекло Никкора, но утверждает что разницы нет и переплачивать двойную цену нет смысла...

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Thu, 29 Oct 2009 22:06:40 GMT

medved, суда я уже много куда ходила. Я вас прошу пофлудить на тему.

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

Red_Joker — Thu, 29 Oct 2009 20:42:16 GMT

medved:А вообще, вот суда -

http://www.pixel-peeper.com/

RE: Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

medved — Thu, 29 Oct 2009 19:44:14 GMT

Тамроны и Сигмы нужно тщательно выбирать - не все экземпляры безупречны. А вообще, вот суда - http://photography-on-the.net/forum/showthread.php? и смотреть примеры снимков и делать выводы.
Лично у меня есть Сигма, которой я вполне доволен.

Тамрон, Сигма или всё же Кэнон? : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Thu, 29 Oct 2009 16:20:37 GMT

Сижу в очередной раз пускаю слюни на свой вишлист. На первых двух местах там стоят недешевые объективы: Canon EF 16-35mm f/2.8L , и часто обсуждаемый здесь 24-70. 16-35 прыгнул выше в списке в связи некоторыми особенностями намечающихся съемок. А нужно мне вроде бы оба. И прямо сейчас. И как обычно всё упирается в финансы.

Некоторые знакомые фотографы утверждают, что заморочки с Кэнонами и Никонами надуманны. И покупают Тамроны и Сигмы не потому, что у них нет денег на оригинальную оптику, а просто они считают, что нет разницы. А Тамроны и Сигмы снимают не хуже Кэнонов и Никоров. Пофлудите на тему, я послушаю.