Honda Mafia

RE: CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM - отговорите :) : HONDA Видео и Фотостудия

nepg — Mon, 13 Jul 2009 09:07:06 GMT

MaxBotev,

Пользовался несколькими шириками.
12-24 сигма
17-40 Сапог
17-35 Сапог
и 16-35 тот что продает федикс.

У 16-35 как по мне пару минусов:
1. Цена
2. 82мм под фильтр
Я все мучался оставить или нет, но блин решил что мне хвати 24 мм на коротком конце у моего 24-70 тем более что есть классный полярик на 77мм.
Кста на какую тебе тушку? Если на кром то полноценного ширика не будет, с кропом 1,6 26мм на коротком конце уже не то.
На поный кадр 16мм идеально получается, практически не ломает геометрию.

Фотки по быстрому, что есть на сайте.
16-35
17-40
17-35 достаточно редкий обьектив, был предшественником 16-35 первой версии, которую кстати можно найти в районе 900-1000у.е.

RE: CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM - отговорите :) : HONDA Видео и Фотостудия

Anonymous — Mon, 13 Jul 2009 08:05:59 GMT

MaxBotev, У Кирилла (nepg) такое стекло было - хвалил очень. Но ещё больше хвалил предшественника - 17-35

RE: CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM - отговорите :) : HONDA Видео и Фотостудия

MaxBotev — Sun, 12 Jul 2009 21:20:03 GMT

Хочется именно светосильный, т.к. у меня уже есть Тампон 28-300 со стабом

RE: CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM - отговорите :) : HONDA Видео и Фотостудия

Andey — Sun, 12 Jul 2009 21:14:05 GMT

Он вроде больше для репортажки

Если пейзажи, то ширик лучше чтоб пошире был, светосила в этом случае деньги на ветер
А вообще "я Пастернака не читал, но" - но классный объектив )))

CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM - отговорите :) : HONDA Видео и Фотостудия

MaxBotev — Sun, 12 Jul 2009 19:21:03 GMT

Собственно сабж очень хочется Дороговат конечно, но может б.у. найду?

по отзывам http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=895 очень даже неплохое стекло...

мне, кстати, очень нравятся фоты одного чела, некоторые этим стеклом сделаны:

http://www.panoramio.com/user/577167