Honda Mafia

RE: Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Tolstiy — Mon, 06 Jul 2009 07:55:55 GMT

Crazy_Guy, ага, еще ксерокопии))) но это не документ уже)

RE: Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Crazy_Guy — Mon, 06 Jul 2009 06:33:18 GMT

Tolstiy, для предотвращения исчезания исползуем факсы с лазерной печатью на А4

RE: Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Tolstiy — Mon, 06 Jul 2009 06:15:54 GMT

из практики...по факсу могут начать делать, то или иное, но ждут оригинал по почте. Информация на факсовой бумаге со временем исчезает.

RE: Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Evo VII — Sun, 05 Jul 2009 09:12:30 GMT

Dr. Watson:Evo VII, а обращение по факсу является официально признанным способом общения?

А ХЗ? Но мы пользуемся факсом. Правда не с гос организациями. Но главное что бы на письме стояла печать или подпись.

RE: Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Dr. Watson — Sun, 05 Jul 2009 08:50:03 GMT

Evo VII, а обращение по факсу является официально признанным способом общения?

Подозреваю, что нет. То есть, принципиальной разницы между электронной почтой и факсом, с точки зрения закона, быть не должно. Разве что, получателю документ "по факсу" распечатывать не нужно
Или я не прав, и факс каким-то образом легализован/регламентирован?

RE: Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Evo VII — Wed, 01 Jul 2009 13:19:49 GMT

Как вариант можно по факсу написать письмо с текстом что мол документ выслан вам по эл почте на такой то адресс. Но опять же это не гарантирует что будут реагировать на него. Тут смотря еще что нужно- следы на бумаге или просто писменно подтверждение общения.

RE: Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Dr. Watson — Wed, 01 Jul 2009 12:19:38 GMT

Большое человеческое спасибо за разъяснения!
Ну, на нет - и суда нет. Будем по-старинке общаться на бумаге и пользоваться услугами УкрПочты.
Рекомендованный автор пишет весьма любопытные и злободневные статьи, было интересно почитать. Спасибо за ссылку.

RE: Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Satirka — Tue, 30 Jun 2009 14:23:58 GMT

согласна с оратором Yeti

дополнительно рекомендую почитать вот этого автора:

http://blog.liga.net/user/rudenko/Default.aspx

RE: Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Yeti — Tue, 30 Jun 2009 12:19:35 GMT

В Украине официальная электронная переписка отсутствует из-за существующих проблем с цыфровой подписью и существующего понятия "письмо" (живая подпись и т.д.).
Существует несколько законопроєктов, касающихся єлектронной формы обращений граждан и ответа на них. Перспектива их принятия равна "0".

"Официальной" переписка (в нашей стране) станет лишь в том случае, если в договоре вы укажете что принимаете в качестве "общения" контрагентов электронную переписку, совершаемую с такого-то на такой-то электронный адрес.

Факт существования и отрпавки подтведят системщики, которые "трассируют" сообщения.

ИМНО

Общение с гос. организациями в электронном виде? : HONDA Право

Dr. Watson — Tue, 30 Jun 2009 10:09:33 GMT

Уважаемы юристы, подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: учитывая то, что многие организации (теперь уже и государственные) в своих контактных данных прописывают, кроме прочего, е-мейл адрес, можно ли вести с ними официальное общение по е-мейлу?

Гугление привело к следующим выводам:
- закон Украины "Про звернення громадян" явно декларирует возможность обращаться в письменном и устном виде (но не в электронном).
- какими-то другими НПА этот вопрос не регламентируется.
- единственная организация, которая более-менее принимает входящую информацию в электронной форме - ДПА.

Собственно, вопросы:
- насколько "официальным" является электронный документ (обрашение, письмо)?
- как правильно оформлять (отсылать?) электронные документы?
- как можно подтвердить факт их существования (отправки)?
- можно ли ссылаться на электронные документы (в переписке, в суде и т.д.)?

Заранее очень признателен.