Honda Mafia

RE: Юрист до юристів щодо кредитного договру. : HONDA Право

СВАРОГ — Wed, 21 Jan 2009 09:16:36 GMT

J.Het:Мужики я нашёл, http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=16&nreg=435-15
Сварог, спасибо что вспомнил, я об этом не знал

Та про Цивільний кодекс то я вкурсі...Зверни увагу ще на ст. 55 (вроді) ЗУ про банки і банківську діяльність.
Мені хтось казав про наказ НБУ щодо цього питання.

RE: Юрист до юристів щодо кредитного договру. : HONDA Право

Студент — Wed, 21 Jan 2009 08:21:16 GMT

Ян:я думаю попрорбовать можно!
Но мне кажется суд не примет, так как написано БАНКИ и все)))
Если я не ошибаюсь читал в каком-то розьяснении, наверное в не официальном, там как раз на это делался акцент!
Сомневаюсь, что что-то получится!
А можно номер и число постанови НБУ!

Я бы тоже попробовал применить, поскольку финустановы в ст. приравнены к банкам. И дальнейшее упоминание только банков, ИМХО, не исключает финустанов.

Но было бы неплохо получить разъяснения уполномоченных

RE: Юрист до юристів щодо кредитного договру. : HONDA Право

J.Het — Wed, 21 Jan 2009 07:05:14 GMT

СВАРОГ:

Ян: А можно номер и число постанови НБУ!

Щось я не можу знайти...значить мені дали не вірну інфу...

Мужики я нашёл, http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=16&nreg=435-15
Сварог, спасибо что вспомнил, я об этом не знал

RE: Юрист до юристів щодо кредитного договру. : HONDA Право

СВАРОГ — Wed, 21 Jan 2009 06:43:39 GMT

Ян: А можно номер и число постанови НБУ!

Щось я не можу знайти...значить мені дали не вірну інфу...

RE: Юрист до юристів щодо кредитного договру. : HONDA Право

Ян — Tue, 20 Jan 2009 18:40:56 GMT

я думаю попрорбовать можно!
Но мне кажется суд не примет, так как написано БАНКИ и все)))
Если я не ошибаюсь читал в каком-то розьяснении, наверное в не официальном, там как раз на это делался акцент!
Сомневаюсь, что что-то получится!
А можно номер и число постанови НБУ!

RE: Юрист до юристів щодо кредитного договру. : HONDA Право

Orfey — Tue, 20 Jan 2009 12:33:26 GMT

Я б намагався застосувати, враховуючи, що ст. 1054 згадує не лише банки а і інші фінансові установи. Коли писали цю статтю (1056) не лише забули згадати інші фін установи, а взагалі забули слово КРЕДИТНИЙ

Юрист до юристів щодо кредитного договру. : HONDA Право

СВАРОГ — Tue, 20 Jan 2009 11:29:35 GMT

Доброго дня!
Шановні колеги (і не тільки). Як усім відомо, майже в кожному кредитному договрі (колишніх) є такий пунк за яким банкам або ін. фін. установам надано право збільшувати процентну ставку за умови збільшення/зменшення вартості валюти на укр ринку.
На даний час, нещодавно, були внесені зміни до Цивільного кодексу Україні за якими такі пункти або вимоги банків визнаються нікчемними. (ст. 1056-1) (також див. наказ НБУ).
Але зверніть увагу. стаття 1054 - 1056 (без прім 1) стосується як БАНКІВ так і ІНШИХ ФІНАНСОВИХ УСТАНОВ, а статття 1056-1 говорить лише про банки!
Запитання. Якщо кредит надано іншою фінансовою установою, наприклад, ТОВ "ПУПКІН" яке отримало відповідну ліцензію на право кредитування за рахунок залучення інших коштів...непам"ятаю точного формулювання, і оце ТОВ підвищує процентну ставку. Чи можна до цього ТОВ застосовувати статтю 1056-1?