Honda Mafia

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

chief39 — Wed, 05 Mar 2008 16:44:43 GMT

Bond:

chief39:
А не зае...ся ли модератор работать таким парсером?
Даже Хавка на "баяны" порой не хватает

Кажется мне, что легче будет один раз потратить 10 мин, чем очередной раз отвечать на очередной баян типа "нужен ли временный техпаспорт при выезде в Беларусь"

Я о том, что эти строгие и точные ответы лучше писать сразу под строгим оком модератора, а не заставлять модератора перетряхивать тонны породы в поисках зерна

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Aleks_Gomel — Wed, 05 Mar 2008 16:32:27 GMT

Bond, James, кста, я до сих пор не знаю - нужен ли он? Вот хорошему человеку по незнанию сказал, что не нужен, так он на деньги попал на укр.таможне Чувствую себя виноватым (Он по доверенности выезжал)

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Bond — Wed, 05 Mar 2008 16:22:09 GMT

chief39:
А не зае...ся ли модератор работать таким парсером?
Даже Хавка на "баяны" порой не хватает

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

CoolMad — Wed, 05 Mar 2008 16:20:42 GMT

ИМХО, не надо.
все равно будут посты в базары типа
"пишу сюда, потому что вопрос срочный, а тут народу немеряно - скорее ответят".
Кстати, если обратить внимание, то на юр. вопросы быстро находятся ответы, и в базарах они долго не висят мусором.

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

chief39 — Wed, 05 Mar 2008 16:18:06 GMT

Bond:
Достаточно назначить одного модератора, который будет из каждой юридической темы сцеживать конструктив, и заносить его в созданную прилепленную тему "Архив юридических вопросов", в которую кроме модера никто писать не сможет. Сат?

А не зае...ся ли модератор работать таким парсером?
Даже Хавка на "баяны" порой не хватает

Added after 2 minutes:

Bond:Ну и что получится? Без анонса конкретного (очередного) вопроса в названии ветки туда пересанут заглядывать все кроме юристов (и то не всех) и страждущих. А ответы толковые и советы по опыту могут дать не только юристы. Как итог - снижение эффективности.

ЗЫ Но я за отдельную ветку "Сиськи"!

Почему?
Я вообще княпаю "новые сообщения" и потом выбираю из них, как клубнику на грядке.
Юристы будут ходить, да.
А неюристы, когда прижмёт, будут ещё как ходить! А просто потрындеть шастать не будут.
А не юристы но практики вроде Биохита, уверен, завсегда посетят этот уголок

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Bond — Wed, 05 Mar 2008 16:12:04 GMT

must@ng:Bond, насколько я заметил, зачастую, автор темы в обсуждении получает помощь двух видов:
а) юридическую (конструктивную) - не факт, что только от юристов, и
б) "психологическую" (думаю, расшифровывать нет необходимости)
Некоторые темы и конкретные посты не теряют своей актуальности в течение длительного времени (об этом Оська говорила). Но их оказывается довольно сложно найти в горах флуда.

ИМХО: эффективность должна определяться в каждом отдельном случае исходя из потребностей автора - либо он получает "караван историй" либо конкретные рекомендации, информацию, позицию и т.д.

Достаточно назначить одного модератора, который будет из каждой юридической темы сцеживать конструктив, и заносить его в созданную прилепленную тему "Архив юридических вопросов", в которую кроме модера никто писать не сможет. Сат?

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

must@ng — Wed, 05 Mar 2008 16:11:34 GMT

Bond, насколько я заметил, зачастую, автор темы в обсуждении получает помощь двух видов:
а) юридическую (конструктивную) - не факт, что только от юристов, и
б) "психологическую" (думаю, расшифровывать нет необходимости)

Некоторые темы и конкретные посты не теряют своей актуальности в течение длительного времени (об этом Оська говорила). Но их оказывается довольно сложно найти в горах флуда.

ИМХО: эффективность должна определяться в каждом отдельном случае исходя из потребностей автора - либо он получает "караван историй" либо конкретные рекомендации, информацию, позицию и т.д.

Added after 3 minutes:

Biohit:А почему бы нет ? Я за, только необходимо будет жесткое модерирование, чтоб было действительно полезно, а не постили всякий бред.

+ грамотное формулирование названий тем (постановки вопроса) самими авторами тем

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Smog — Wed, 05 Mar 2008 15:57:40 GMT

Я за! Интересно почитать про разные ситуации и алгоритмы их разруливания без флуда про сиськи.

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Biohit — Wed, 05 Mar 2008 15:56:28 GMT

А почему бы нет ? Я за, только необходимо будет жесткое модерирование, чтоб было действительно полезно, а не постили всякий бред.

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

must@ng — Wed, 05 Mar 2008 15:52:35 GMT

Satirka, "Спасибо, коллега!" - поблагодарил Мустанг, отвлекшись от зализывания нанесенных СТТУ.

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Bond — Wed, 05 Mar 2008 15:52:18 GMT

Ну и что получится? Без анонса конкретного (очередного) вопроса в названии ветки туда пересанут заглядывать все кроме юристов (и то не всех) и страждущих. А ответы толковые и советы по опыту могут дать не только юристы. Как итог - снижение эффективности.

ЗЫ Но я за отдельную ветку "Сиськи"!

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Студент — Wed, 05 Mar 2008 15:50:12 GMT

Satirka:Студент, несогласна
зайди на тот же воменавтоклаб
ветка по юр.вопросам одна из самых востребованных
потому что, как правильно заметил товарищ Мутсанг, любая тема превращается в мусор "а вот я, а вот у меня" и рано или поздно злобно закрывается мной по причине полной бесполезности и замусоренности

так я не шучу юр ветка, пк ветка, фото - я только за. укроп - обсуждаемо

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Satirka — Wed, 05 Mar 2008 15:46:57 GMT

Студент, несогласна
зайди на тот же воменавтоклаб
ветка по юр.вопросам одна из самых востребованных
потому что, как правильно заметил товарищ Мутсанг, любая тема превращается в мусор "а вот я, а вот у меня" и рано или поздно злобно закрывается мной по причине полной бесполезности и замусоренности

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

must@ng — Wed, 05 Mar 2008 15:46:39 GMT

Студент, без отдельного Укропа точно никак.
З.Ы. А чего за "Свой вариант" по-прежнему 0%?

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Студент — Wed, 05 Mar 2008 15:41:56 GMT

да
и ветка фото
и ветка укроп
и ветка пк

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

mazy — Wed, 05 Mar 2008 15:10:23 GMT

нет

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Ося — Wed, 05 Mar 2008 15:03:29 GMT

Да, в Бытовуху или в Базары (как самый посещаемый раздел) подфорумом. Как минимум, ответы на ЧаВо не будут теряться в горе флуда.

RE: Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

Satirka — Wed, 05 Mar 2008 14:54:10 GMT

я, как коллега, "за".

Нужна ли отдельная ветка (подветка) для юр.вопросов? : HONDA Теревені

must@ng — Wed, 05 Mar 2008 14:52:41 GMT

Я вообще-то человек здесь новый, и, как известно, в чужой монастырь со своим уставом не ходят, но все-таки рискну спросить:

А не создать ли отдельную ветку (подветку), посвященную юр. вопросам?

Таких вопросов в Семье, как видно, хватает (кого "кобра" обматюгала, кого "земельный вопрос" интересует, у кого права забрали...), и все они пока поднимаются в Базарах, как "разговоры на отвлеченные темы". Как по мне, эта формулировка задает определенный тон обсуждению, зачастую не адекватный цели автора. Другими словами, если человеку хочется обсудить некую острую социальную проблему, скажем, "Минты – казлы!" – добро пожаловать в Базары, а если нужна конкретная квалифицированная консультационная помощь (пусть и безвозмездная) – пригодилась бы такая специальная ветка с ужесточенными условиями по флуду("это еще чтооо, вот у меня был случай…").

Есть же ветки Путешествия, Спорт, Бытовуха…

Готов оказывать посильную помощь.