Honda Mafia

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

BONY — Sat, 24 Mar 2007 12:11:53 GMT

в техничку.

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

uzaren — Fri, 23 Mar 2007 19:33:14 GMT

Busilo, ты дитя стереотипов, да эвик у меня ничуть не жестче 7 аккорда-араба(он помягче европейца), это так все привыкли думать, что эвики - это табуретки, отвечаю, вам, ничего подобного, да, штатная резина не фонтан, но на зимней иногда аж тошнило от мягкости, вот и ищу уже 18-ые диски, чтоб поправить ситуацию, а в планах и гравийная иль кольцевая(разные абсолютно, но обе нравятся) подвески, а посему, что я знаю реально жесткого из новых машин, так это 5-ка бмв на штатной резине, вот где зубодробилка, особенно 530-ые, что дизель, что бензин, так что не нужно помятать об эвике, говоря о жесткости - это миф, закончившийся на 6-ой славной боевой серии еволюшенов...

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

danikk — Fri, 23 Mar 2007 12:56:18 GMT

а мне нравится жеская подвеска!

Лансер у меня вообще был жесткий как табуретка, на дальних расстояниях это конечно утомляло, зато для штурма полубордюрок, трамвайных путей и т.п. самое то.

Сейчас вот S-type обкатываю, по ощущениям такой же жесткий как Лансер но радует что подвеска еще более энергоемкая так что для меня это все гут...

Когда гляжу как какой нибудь опель облизывает трясущейся задницей лежачего мента аж гадко становится... )

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

victor17 — Sat, 03 Mar 2007 09:27:05 GMT

Busilo:...думаю что многие тут путают понятия "жесткость" и "громкость"...
Особенно улыбнул пост victor17, (не в обиду)... про то что его Сивик был жестче чем Эво и СТиай.
Вот и я вспоминаю про свой 6-й Сивик с особым трепетом. Стояли на нём Кони-Спорт с "затяжкой" под допустимый максимум. И была она ощутимо "громче", но не "жестче" чем нынешняя "Фиеста" на родных аммо, чего уж там говорит про СТайку или Эво.

ты не понял
внутри жестче

я не в плане "спорта"

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

Busilo — Fri, 02 Mar 2007 13:49:26 GMT

...думаю что многие тут путают понятия "жесткость" и "громкость"...
Особенно улыбнул пост victor17, (не в обиду)... про то что его Сивик был жестче чем Эво и СТиай.
Вот и я вспоминаю про свой 6-й Сивик с особым трепетом. Стояли на нём Кони-Спорт с "затяжкой" под допустимый максимум. И была она ощутимо "громче", но не "жестче" чем нынешняя "Фиеста" на родных аммо, чего уж там говорит про СТайку или Эво.

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

Diamond — Thu, 01 Mar 2007 21:17:45 GMT

Студент:резину выбирай нормальную.

сейчас стоит 205х50 15 зад и 195х55 15 перед. реально табуретка. на зимней (такой же размер) помягче чисто из-за резины.

сцукопонт дорогого стоит

у меня пока все заводское причем не знаю какие там цыфры но диск 15"

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

mazy — Thu, 01 Mar 2007 21:07:59 GMT

Diamond:

mazy:Kirax, 7й мягкий и валкий.
6й пожестче...
кстати поменяй резину - уменьши радиус и увеличь профиль...
станет помягчее

Если 7-ое поколение мягкое то я не представляю что значит жесткое!!!
У меня цывик семерка (прям как жигули ) и такой жесткий что ездить больно!

попробуй 8ку или 5ку Ж)

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

Студент — Thu, 01 Mar 2007 20:56:05 GMT

резину выбирай нормальную.

сейчас стоит 205х50 15 зад и 195х55 15 перед. реально табуретка. на зимней (такой же размер) помягче чисто из-за резины.

сцукопонт дорогого стоит

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

Diamond — Thu, 01 Mar 2007 20:37:56 GMT

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

lizun — Tue, 27 Feb 2007 15:04:25 GMT

цывеГ на то и цывеГ что б быть сукажестким... жестким и предсказуемым... так что ставь катки побольше и касайссо если тебе нужен комфорт

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

slavko — Tue, 27 Feb 2007 12:28:48 GMT

колись пробував мерс ес класу який був у 45 профіль взутий, то після нього мій сівік здався мені лімузином.

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

SaNCHeS — Tue, 27 Feb 2007 12:03:30 GMT

Жесткая ходовая благо!!!
Уже месяц эксплуатирую Аccord 2006, адаптировался начал ездить боллее резвее, попробывал заходить в повороты на скорости... бляха-муха его так кренит, по сравнению с Мitshubishi Lancer 2.0 sport (моя прошлая машина)!!!
Кстати я от Аккорда ожидал большего в динамике!!! Аккорд автомат немного более динамичный, чем 2.0 лансер на механике со своими 135л/с!

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

Kirax — Tue, 27 Feb 2007 11:30:17 GMT

victor17:Какой размер резины стоит ?
когда у меня стояло (на 4м же сивике) 205/50 15
было ОЧЕНЬ жестко, гораздо жестче чем Эво или СТи
менял стойки и пружины - не помогло
поменял колеса на 185/60 14 -- отпустило

Ага, когда я его купил было 195/50 15 - ваще катки, только по оччень новому асфальту можно было ездить. Сейчас стоит как раз 185/60 14 - ездить можно, но ямы и неровности всё равно не любит. Думаю попробовать 185/65 поставить, может получше будет.

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

victor17 — Tue, 27 Feb 2007 07:38:48 GMT

Kirax:Пользую 4-й цивик и всем он мне нравится, кроме...
Нет, мне нравится жесткая подвеска, но к большому сожалению приходится часто ездить по таким местам для которых она не предназначена. И просто становится жалко насиловать мафынку и приходится аккуратно переваливаться через ухабы на 1й передаче.

Подозреваю что сия проблема не лечиццо кардинально заменой пружин или стоек на нестандартные. Посему думаю о замене на агрегат с большим ходом и мягкостью подвески. И вот и стало мне интересно - как с этим обстоит дело у сивиков следующих поколений? Всё такие же они жестко-шоссейные или более "универсальные"?

Какой размер резины стоит ?
когда у меня стояло (на 4м же сивике) 205/50 15
было ОЧЕНЬ жестко, гораздо жестче чем Эво или СТи
менял стойки и пружины - не помогло
поменял колеса на 185/60 14 -- отпустило

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

lizun — Mon, 26 Feb 2007 15:42:57 GMT

>>lizun, А какой именно Мазд у тебя?
у мну 323S BJ. Последний из магких ))) тройка уже сукажесткая

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

mazy — Mon, 26 Feb 2007 11:22:05 GMT

Kirax, 7й мягкий и валкий.
6й пожестче...
кстати поменяй резину - уменьши радиус и увеличь профиль...
станет помягчее

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

Kirax — Mon, 26 Feb 2007 10:54:41 GMT

lizun, А какой именно Мазд у тебя?

Added after 48 seconds:

Vad El':Новый цивик ещё намного жёстче. НАМНОГО

Глядя на его колёса - охотно верю!

А как насчет 6-го и 7-го поколений?

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

Vad El' — Mon, 26 Feb 2007 09:11:10 GMT

Новый цивик ещё намного жёстче. НАМНОГО

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

lizun — Mon, 26 Feb 2007 00:15:32 GMT

Kirax,
аналогичная "проблема" достала меня когда на цывике гоцал.. блин серце розрывалось когда ланжерон плакал..

за что уважаю свой МаЦд - супер компромис.баланс между жесткостю подвески и комфортом. уже несколько хондоводов зад которых довелось возить подтвердили... в повороте- сивик.. на плохой дороге - лимузин нах.. но все же по старой привычке по ямах быстро ехать - отказать. так вот

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

Kirax — Sun, 25 Feb 2007 20:59:17 GMT

mazy:Kirax сделав подвеску более мягкой ты потеряешь управляемость и цепкость в поворотах

Я в курсе конечно же... И за эту управляемость я люблю свой цивик. Но дело в том что это справедливо только для ровных дорог. На неровных же наоборот управляемость теряется на ухабах.

RE: Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

mazy — Sun, 25 Feb 2007 17:04:08 GMT

Kirax сделав подвеску более мягкой ты потеряешь управляемость и цепкость в поворотах

Жессткая ходовая - благо или зло? : HONDA СТО - технический архив

Kirax — Sun, 25 Feb 2007 16:49:51 GMT

Пользую 4-й цивик и всем он мне нравится, кроме...
Нет, мне нравится жесткая подвеска, но к большому сожалению приходится часто ездить по таким местам для которых она не предназначена. И просто становится жалко насиловать мафынку и приходится аккуратно переваливаться через ухабы на 1й передаче.

Подозреваю что сия проблема не лечиццо кардинально заменой пружин или стоек на нестандартные. Посему думаю о замене на агрегат с большим ходом и мягкостью подвески. И вот и стало мне интересно - как с этим обстоит дело у сивиков следующих поколений? Всё такие же они жестко-шоссейные или более "универсальные"?