Honda Mafia

RE: cуд не принял скаргу : HONDA Право

vlad9201 — Mon, 22 Feb 2021 09:26:58 GMT

MGM19, нет, не апелляция.
Районные суды рассматривают и административные дела (ст. 19 КАС). Поэтому суд будет тот же, Оболонский. Но текст иска надо переписать. Суд дает четкое указание: текст написан, как по гражданскому процессу, а должен быть по КАС (Кодекс адміністративного судочинста).

RE: cуд не принял скаргу : HONDA Право

MGM19 — Sat, 20 Feb 2021 15:14:56 GMT

ashirbadon:

MGM19:
так я и написал в административный Оболенский суд, где же ошибку то сделал?
До Оболонскього суду міста Києва
04212, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 2Є
від

Адреса: Україна, 04205, м. Київ,
пр-т оболонський ............
Засіб зв’язку: +38ллллл
Скарга
29.01.2021 выконача служба оболонскього району відкрила против Романченка Максима Миколайовича провадження ВП N64283916 що до постанови EAM 2754702 від 29.06.20 курующи Стататей 12 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи , за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. зв’язку з тим що прошло 7 місяців
прошу суд
Закрити виконавче провадження ВП №64283916 в порядку Стататей 12 1. Закону України «Про виконавче провадження відносно

Полагаю, что Ваша жалоба не содержала ссылок на КАС Украины и у суда не было оснований считать ее административным иском в порядку КАС. Попробуйте лучше подготовить документ. В интернете полно административных исков всяких. Можно взять за основу...

1.мне теперь все исправить и подать в апелляционный суд? есть 15 дней
2. или по новом, ну сроки 10 прошли после ГИС,писать о возобновлении?

RE: cуд не принял скаргу : HONDA Право

ashirbadon — Sat, 20 Feb 2021 11:40:05 GMT

RE: cуд не принял скаргу : HONDA Право

MGM19 — Fri, 19 Feb 2021 17:19:56 GMT

vlad9201:MGM19, там же в Ухвалі сказано, почему.

Скарга на дії державного виконавця подана в порядку Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК). А за цим порядком оскаржують дії виконавця за наслідками цивільних спорів (наприклад, відшкодування збитків). Відповідно, суд відмовив у відкритті.

"Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, тому ОСОБА_1 слід відмовити у у прийнятті до розгляду його скарги та роз'яснити право на звернення до належного суду, у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України"

То есть, это не отказ в удовлетворении требований, а отказ в рассмотрении вообще. Теперь написать скаргу, только в порядке административного судопроизводства и подать в соответствующий суд.

так я и написал в административный Оболенский суд, где же ошибку то сделал?
До Оболонскього суду міста Києва
04212, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 2Є
від

Адреса: Україна, 04205, м. Київ,
пр-т оболонський ............
Засіб зв’язку: +38ллллл
Скарга
29.01.2021 выконача служба оболонскього району відкрила против Романченка Максима Миколайовича провадження ВП N64283916 що до постанови EAM 2754702 від 29.06.20 курующи Стататей 12 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи , за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. зв’язку з тим що прошло 7 місяців
прошу суд
Закрити виконавче провадження ВП №64283916 в порядку Стататей 12 1. Закону України «Про виконавче провадження відносно

RE: cуд не принял скаргу : HONDA Право

vlad9201 — Fri, 19 Feb 2021 13:28:26 GMT

MGM19, там же в Ухвалі сказано, почему.

Скарга на дії державного виконавця подана в порядку Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК). А за цим порядком оскаржують дії виконавця за наслідками цивільних спорів (наприклад, відшкодування збитків). Відповідно, суд відмовив у відкритті.

"Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, тому ОСОБА_1 слід відмовити у у прийнятті до розгляду його скарги та роз'яснити право на звернення до належного суду, у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України"

То есть, это не отказ в удовлетворении требований, а отказ в рассмотрении вообще. Теперь написать скаргу, только в порядке административного судопроизводства и подать в соответствующий суд.

cуд не принял скаргу : HONDA Право

MGM19 — Fri, 19 Feb 2021 11:03:44 GMT

29.06.20 полицая пыталась сфальсифицировать 130ст но я ее выиграл, в это время был выписан штраф за страховку 425грн. 29.01.21 в приложения ДИЯ приходит уведомление про открытия ВП и сумма выросла до 1300грн

1. Почему Исполнитель мне не дал 7-дней как гласить закон на добровольную оплату а потом уже удваивать штраф ?
2. Виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання , за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Звонил исполнителю, сказал сроки просрал и за камер фиксации у них все забито, закрыть может только через суд. Подал заявление в суд..
суд скаргу мою не принял, Почему? Может кто то объяснить ? Какие дальнейшие могут быть мои действия? https://verdictum.ligazakon.net/document/94926807?q="756%2F2200%2F21"

3. весном летом хочу ехать в данию на работу(не на машине), могут быть проблемы и за ВП на таможни?