Honda Mafia

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

SIMPATIK — Sun, 08 Mar 2020 09:24:36 GMT

недавичя... Вышгород. Остановка. "пидозра, Вы бухой, пройдите к нам в машину"...

Added after 1 minutes:

вопрос? основание?

Added after 3 minutes:

время ок 14:00... Полиция: Аутлендер И Молодежь с полномочиями

Added after 2 minutes:

едем в !!! больницу на освидетельствование...
Едем!
А машину куда?

Added after 1 minutes:

оставляйте здесь!

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

СВАРОГ — Wed, 25 Dec 2019 19:03:53 GMT

З юридичної точки зору абзац і є частиною. Те, на що посилаєтесь Ви, серед юрисів називається "прим". Абзац перший ст. 122-3 буде звучати у юристів як: "частина перша статті 122 прим 3". У свою чергу, "частина три статті 122" - ч.3 ст 122.

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

Молодой — Tue, 24 Dec 2019 14:41:36 GMT

BlackAlex:

Молодой:Вот:

Но это абзац, не написано "часть три". Нет четкого определения. Хотелось понять с юридической точки зрения такая трактовка корректна?

Извини, но я всё!!!

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

BlackAlex — Mon, 23 Dec 2019 19:52:18 GMT

Молодой:Вот:

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

Молодой — Mon, 23 Dec 2019 17:34:26 GMT

Вот:

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

BlackAlex — Mon, 23 Dec 2019 15:21:15 GMT

ну может так будет понятнее - принтскрин с сайта ВР. В постанове ст.122 ч.3 дугих 122-3, 122/3 и т.п. в тексте закона не нашел.

Сегодня возле святошинского РОВД полиция поставила свой примус в первом ряду, параллельно уже припаркованой машине, перегородили полосу маршрутных полностью, частично вылезли во вторую. Себя они не забыли оштрафовать? Тянучку знатно усугубили.

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

СВАРОГ — Mon, 23 Dec 2019 12:53:12 GMT

ч. 3 ст. 122 КУпАП не є ст. 122-3 КУпАП. Це різні статті.
При виборі статті поліція не помилилася.

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

OG — Mon, 23 Dec 2019 12:30:07 GMT

vtec:так полицейские не правы.

а в том месте, где поворачивал ТС, полоса для маршрутных транспортных средств отделена прерывистой линией дорожной разметки ?

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

vtec — Sun, 22 Dec 2019 21:32:35 GMT

romantic8383:

BlackAlex:Тут нарвался я на штраф. По мнению полиции поворот на право надо выполнять со второго ряда, если есть полоса общественного транспорта. Ладно, с ними в суде разберемся. Интересно другое,постанова - статья 122 ч 3 КУпАП - 510 грн штрафа.
Смотрим https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n2
Кодекс України про адміністративні правопорушення
(статті 1 - 212-20)
"{Статтю 122-3 виключено на підставі Закону № 586-VI від 24.09.2008}" - это как, всем выписывают постанову по статье которая не действует 11 лет!

Или лыжи не едут, или я ипанутый. Кто просветит?

Что значит по мнению полиции ?
Знак 5.11 "Полоса для движения маршрутных транспортных средств" применяется для обозначения полосы, которая предназначена только для транспортных средств, движущихся по установленным маршрутам, если движение по такой полосе осуществляется попутно с общим потоком транспортных средств. Действие знака распространяется на полосу движения, над которой он установлен. Если знак установлен справа от дороги, его действие распространяется на правую полосу движения.

Водитель, который поворачивает направо на дороге с полосой для маршрутных транспортных средств, отделенной прерывистой линией дорожной разметки, может выполнить поворот с этой полосы. В таких местах разрешается также заезжать на нее во время выезда на дорогу и для посадки или высадки пассажиров у правого края проезжей части.

На самом деле вопрос в разметке по следованию авто и момент ухода направо по этой разметке на полосу ОТ

так полицейские не правы.

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

Молодой — Sun, 22 Dec 2019 18:13:08 GMT

Часть 3 статья 122:
"Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян."

Всё есть.

Added after 11 minutes:

Исключена статья 122-1, а не статья 122 часть 3.

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

BlackAlex — Sun, 22 Dec 2019 17:39:49 GMT

Молодой: Статья есть и она работает в новой редакции.

на сейте нет никакого текста. Вместо 122.3 - запись что стаття виключена.

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

Молодой — Sun, 22 Dec 2019 17:11:50 GMT

В законе № 586-VI від 24.09.2008 в части II пунктом 15 изложена новая редакция ст. 122-3 КоАП, а пунктом 18 исключена статья 122-3 из кодекса в редакции от 07.12.1984 года.
Так что никаких коллизий нет. Статья есть и она работает в новой редакции.

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

BlackAlex — Sun, 22 Dec 2019 16:18:32 GMT

Я спрашивал про КУпАП а не про разметку. Видели как ее наносят? за 10-15 метров до поворота. Короче- вопрос про отсутствующую статью.

RE: А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

romantic8383 — Sun, 22 Dec 2019 15:55:54 GMT

Что значит по мнению полиции ?
Знак 5.11 "Полоса для движения маршрутных транспортных средств" применяется для обозначения полосы, которая предназначена только для транспортных средств, движущихся по установленным маршрутам, если движение по такой полосе осуществляется попутно с общим потоком транспортных средств. Действие знака распространяется на полосу движения, над которой он установлен. Если знак установлен справа от дороги, его действие распространяется на правую полосу движения.

Водитель, который поворачивает направо на дороге с полосой для маршрутных транспортных средств, отделенной прерывистой линией дорожной разметки, может выполнить поворот с этой полосы. В таких местах разрешается также заезжать на нее во время выезда на дорогу и для посадки или высадки пассажиров у правого края проезжей части.

На самом деле вопрос в разметке по следованию авто и момент ухода направо по этой разметке на полосу ОТ

А был ли мальчик? Чудеса КУаАП : HONDA Теревені

BlackAlex — Sun, 22 Dec 2019 14:50:57 GMT

Тут нарвался я на штраф. По мнению полиции поворот на право надо выполнять со второго ряда, если есть полоса общественного транспорта. Ладно, с ними в суде разберемся. Интересно другое,постанова - статья 122 ч 3 КУпАП - 510 грн штрафа.
Смотрим https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n2
Кодекс України про адміністративні правопорушення
(статті 1 - 212-20)
"{Статтю 122-3 виключено на підставі Закону № 586-VI від 24.09.2008}" - это как, всем выписывают постанову по статье которая не действует 11 лет!

Или лыжи не едут, или я ипанутый. Кто просветит?