Honda Mafia

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Mon, 25 Apr 2016 07:42:03 GMT

Господа, в связи с планами на обновление фотогалереи товара, решил таки еще чуток вас помучать ))
Сегодня-завтра зашлю в личку по паре фоток и попрошу высказаться по возможным улучшениям.
Спасибо еще раз! )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Tue, 02 Feb 2016 02:37:39 GMT

Студент:Показывай до и после ) Оценим, что к чему, докрутим )

Поддерживаю!
А то хочется уже осознать, чего нонче клиент сам пошел снимать...

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Студент — Mon, 01 Feb 2016 13:33:51 GMT

Показывай до и после ) Оценим, что к чему, докрутим )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Mon, 01 Feb 2016 13:15:55 GMT

Не зря вы мне отвечали )
Результат улучшился настолько, что не вижу смысла доводить фотки в ЛайтРуме.
Но это еще и отсутствие умения доводить сказывается, видимо )))

Спасибо всем! )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Thu, 21 Jan 2016 09:56:05 GMT

Evo VII:

Студент:

Evo VII:А зачем для предметки большая дырка? Как я понял света хватает. А при большой дырке только часть предмета будет в ГРИП. Все равно дырку прикрывать.

на 2-2.8 хорошая резкость у него. очень.

Так и 50 1,8 на 2,8 тоже приличная резкость. И тем более он у автора есть. Если не было бы, то да, покупать 1,4. А если есть то и 1,8 хватит.

у обьективов с бОльшей светосилой, как правило лучше показатели как раз между 8 и 11 но уде говорилось, что топикстартеру это не нужно, да и матрица кропнутая

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Студент — Thu, 21 Jan 2016 09:16:21 GMT

http://www.shutterstock.com/gallery-523993p1.html

Вся предметка в профиле на никкор 50\1.8 (частично на никкор 50\1.4).

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Thu, 21 Jan 2016 08:49:35 GMT

Студент:Не видел, что 1.8 есть. Тогда не вижу смысла обновлять. Для предметки имхо достаточно.

Принято )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Студент — Thu, 21 Jan 2016 08:48:09 GMT

Не видел, что 1.8 есть. Тогда не вижу смысла обновлять. Для предметки имхо достаточно.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Thu, 21 Jan 2016 08:40:16 GMT

Evo VII:А если есть то и 1,8 хватит.

Я вот где-то так и подумал ))

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Evo VII — Thu, 21 Jan 2016 08:29:19 GMT

Студент:

на 2-2.8 хорошая резкость у него. очень.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Wed, 20 Jan 2016 10:33:06 GMT

[quote="Zulu][quote="Jan]

parikmaxep:

Я не настоящий сварщик )
Потому и задаю здесь кучу вопросов )

2. Качество всех объективов наилучшее на серединных значениях диафрагмы.

Это основной параметр, а света с импульсными источниками мне всегда хватает

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Zulu — Wed, 20 Jan 2016 10:32:12 GMT

Jan:

parikmaxep:

Я не настоящий сварщик )
Потому и задаю здесь кучу вопросов )

Вопрос максимального значения диафрагмы тут разве что в характеристиках самого обьектива (абберации и тд), но сами фото при значениях 8 - 11 (импульсный свет)

я закрывал дырку по двум причинам:
1. Чтобы получить длинную выдержку (причины описал выше)
2. Качество всех объективов наилучшее на серединных значениях диафрагмы.
В Вашем случае можно воспользоваться ГРИП калькулятором, коих немеренно в гугле, и рассчитать свои параметры.
Вот, например, такой:
http://www.dikovsky.ru/fotoshkola/kalkulyator-grip/

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Wed, 20 Jan 2016 10:14:48 GMT

parikmaxep:

Я не настоящий сварщик )
Потому и задаю здесь кучу вопросов )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Студент — Wed, 20 Jan 2016 09:59:45 GMT

на 2-2.8 хорошая резкость у него. очень.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 20 Jan 2016 09:32:00 GMT

Я не настоящий сварщик )
Потому и задаю здесь кучу вопросов )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Evo VII — Wed, 20 Jan 2016 09:30:37 GMT

А зачем для предметки большая дырка? Как я понял света хватает. А при большой дырке только часть предмета будет в ГРИП. Все равно дырку прикрывать.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 20 Jan 2016 07:56:02 GMT

Штатив рулит )

Zulu:Можно еще предварительно поднять зеркало, чтобы не хлопало.

Нашел и эту функцию ))

Студент:Для предметки можешь глянуть мануальный 50\1.2, хорошую картинку дает.

На барахолке фотоюа есть предложения по 250уе. Но не знаю стоит ли на моем уровне этим заморачиваться )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Sun, 17 Jan 2016 20:22:34 GMT

parikmaxep:

Jan:Как в скиллах геймовых: + 2 к резкости, +5 к светосиле

Этот ап стоит 85 баксов? )

я предметку снимаю на макро 100 2.8 в основном

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Sun, 17 Jan 2016 19:36:10 GMT

Jan:Как в скиллах геймовых: + 2 к резкости, +5 к светосиле :D

Этот ап стоит 85 баксов? )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Sun, 17 Jan 2016 19:29:20 GMT

parikmaxep:

Jan:значит пойдет что угодно ))

Что угодно уже есть: Canon EF 50mm f/1.8II
Есть ли смысл брать мануальный полтинник, но 1.4 ?

Как в скиллах геймовых: + 2 к резкости, +5 к светосиле

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Sun, 17 Jan 2016 19:27:03 GMT

Jan:значит пойдет что угодно ))

Что угодно уже есть: Canon EF 50mm f/1.8II
Есть ли смысл брать мануальный полтинник, но 1.4 ?

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Sun, 17 Jan 2016 19:12:50 GMT

parikmaxep:

Jan:

parikmaxep:А есть смысл такой взять?
http://foto.ua/forum/threads/95733-Canon-FD-50mm-f-1-4-S-S-C

у тебя кроп, теюе 50мм должно хватить

Это да или нет? ))

Мероприятие из разряда - дэнэг нэма, значит пойдет что угодно ))

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Sun, 17 Jan 2016 18:27:36 GMT

Jan:

parikmaxep:А есть смысл такой взять?
http://foto.ua/forum/threads/95733-Canon-FD-50mm-f-1-4-S-S-C

у тебя кроп, теюе 50мм должно хватить

Это да или нет? ))

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Sun, 17 Jan 2016 18:23:43 GMT

parikmaxep:А есть смысл такой взять?
http://foto.ua/forum/threads/95733-Canon-FD-50mm-f-1-4-S-S-C

у тебя кроп, теюе 50мм должно хватить

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Студент — Sun, 17 Jan 2016 15:36:11 GMT

Lex:

Студент:Для предметки можешь глянуть мануальный 50\1.2, хорошую картинку дает.

это если есть лишние 50+тыс гривен.

Та ладно, я ими по 600 уев фарцевал, в идеале и комплекте.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Sun, 17 Jan 2016 12:14:37 GMT

А есть смысл такой взять?
http://foto.ua/forum/threads/95733-Canon-FD-50mm-f-1-4-S-S-C

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Lex — Sun, 17 Jan 2016 11:52:07 GMT

Студент:Для предметки можешь глянуть мануальный 50\1.2, хорошую картинку дает.

это если есть лишние 50+тыс гривен.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Студент — Sun, 17 Jan 2016 10:51:31 GMT

Для предметки можешь глянуть мануальный 50\1.2, хорошую картинку дает.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Sun, 17 Jan 2016 08:46:15 GMT

Zulu:снимал натюрморты световой кистью

У меня не настолько творческий подход )) Просто коммерческая фотосъемка.

Zulu:Куб хорош тогда, когда нужно сделать практически бестеневой кадр,

Где-то такая задача и стоит.

Zulu:50/1,4

В планах на будущее. Но тут еще один вопрос... есть ли смысл пользовать его с кропнутой тушкой? Или тогда уже нужно планировать и покупку фуллфрейма какого-нибудь?

Jan:Если я правильно понимаю, автору надо что-то типа каталожной сьемки

Правильно понимаете )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Sat, 16 Jan 2016 22:20:36 GMT

Zulu:Когда-то, в прошлой жизни, я снимал натюрморты световой кистью нас пленку. Я рисовал схему и на ней размечал сколько времени нужно светить на каждый предмет. Выдержка, соответственно, была 30 секунд. Или мультиэкспозиция несколько кадров по 5-15 секунд.

Если я правильно понимаю, автору надо что-то типа каталожной сьемки и обьектов тьма тьмущая, тут световая кисть и постоянный свет как по мне трата времени и денег

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Zulu — Sat, 16 Jan 2016 21:17:47 GMT

Когда-то, в прошлой жизни, я снимал натюрморты световой кистью нас пленку. Я рисовал схему и на ней размечал сколько времени нужно светить на каждый предмет. Выдержка, соответственно, была 30 секунд. Или мультиэкспозиция несколько кадров по 5-15 секунд.
На цифре уже было проще подбирать, но 30 секунд осталось.
Импульсный свет для предметки мне не понравился сразу и навсегда: во-первых, не виден рисунок до съемки, во-вторых, если предметы разной фактуры, то один в пересвете, другой в тени из-за разных светоотражающих качеств поверхности. Для меня было предпочтительнее либо фонарик, либо несколько небольших источников.
Куб хорош тогда, когда нужно сделать практически бестеневой кадр, а для меня вся прелесть была именно в светотеневом рисунке.
Объектив 100/2,8 или 50/1,4. Очень редко пользовался 70-200/2,8. В основном - полтиник. Ну и автозапуска со штативом. Можно еще предварительно поднять зеркало, чтобы не хлопало.
Эх.... Выкопать из хлама фотоаппарат, что ли …

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 13 Jan 2016 09:27:30 GMT

Jan:можно юзать таймер спуска модель-то не двигается :lol:

Очередная благодарность ))))

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Wed, 13 Jan 2016 09:25:36 GMT

parikmaxep:

Jan:Еще раз: гадать вот так по описаниям это неправильно в корне

И, тем не менее, спасибо )
Решено приобрести в первую очередь: штатив, спусковой тросик, пластиковый фон.

На здоровье. Вместо тросика (а тут пульт понадобится) можно юзать таймер спуска модель-то не двигается

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 13 Jan 2016 09:14:55 GMT

Jan:Еще раз: гадать вот так по описаниям это неправильно в корне

И, тем не менее, спасибо )
Решено приобрести в первую очередь: штатив, спусковой тросик, пластиковый фон.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Wed, 13 Jan 2016 08:57:06 GMT

parikmaxep:Прожектора три. Два по бокам и один сверху.
Тем не менее лайткуб проще соорудить, чем отражатели или рассеиватели для трех прожекторов )

Это в теории, на практике, проще и правильнее будет немного иначе сделать. Схему нарисовать сейчас вряд ли выйдет, но с отражателями все будет более гибким по схеме, и надо один из боковых приборов все же сместить по оси.

Еще раз: гадать вот так по описаниям это неправильно в корне

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 13 Jan 2016 08:49:16 GMT

Прожектора три. Два по бокам и один сверху.
Тем не менее лайткуб проще соорудить, чем отражатели или рассеиватели для трех прожекторов )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Wed, 13 Jan 2016 08:46:20 GMT

parikmaxep:

Jan:как свет поставлен, какой формы обьект и какя поверхность

По бокам и сверху вплотную к лайткубу. Боковые прожектора немного вверх ставлю, чтоб минимизировать отсвет на металлической части объекта.
Форма - цилиндр.
Поверхность - дерево + металл.

теория вроде бы как верна, сверху хоть что-то есть? в идеале надо три прибора и поиграть с отражателями. Кстати, лайт-куб сам по себе чаще зло
а, и еще: на какой поверхности стоит обьект, можно использовать матовый акрил

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 13 Jan 2016 08:22:44 GMT

Jan:как свет поставлен, какой формы обьект и какя поверхность :D

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Wed, 13 Jan 2016 07:42:01 GMT

parikmaxep:

Jan:Темный обьект на белом фоне? Светлый на темном? Или темный в темноте?

Темный обьект на белом фоне.

тогда замер надо смотреть по свету, который обьект отражает...но тут нюанс...как свет поставлен, какой формы обьект и какя поверхность

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 13 Jan 2016 07:39:33 GMT

Jan:Темный обьект на белом фоне? Светлый на темном? Или темный в темноте?

Темный обьект на белом фоне.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Wed, 13 Jan 2016 07:38:26 GMT

parikmaxep:

Jan:Скорее всего Свердловск-4, но не сильно поможет, ИМХО. Тут вопрос в том, что там ИСО а не ЭИ, и оно по ГОСТу, но раз уж так все бюджетно..

Таки Ленинград-4.
А бюджетность обусловлена отсутствием необходимости вкладывать доп.средства. Даже имеющийся результат удовлетворяет потребности "бизнеса".
А вот пытливый ум не дает покоя )))

Ну тогда есть варианты, раз все завуалировано и нет визуала, как надо снять?
Темный обьект на белом фоне? Светлый на темном? Или темный в темноте?

КДПВ

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 13 Jan 2016 07:35:00 GMT

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Wed, 13 Jan 2016 07:30:58 GMT

parikmaxep:

Jan: надо замерять экспозицию по обьекту, это раз.

Вспомнил, что у матери где-то должен был оставаться советский экспонометр. Ленинград 4, вроде.
Он мне поможет?

Скорее всего Свердловск-4, но не сильно поможет, ИМХО. Тут вопрос в том, что там ИСО а не ЭИ, и оно по ГОСТу, но раз уж так все бюджетно..

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 13 Jan 2016 07:20:16 GMT

Jan: надо замерять экспозицию по обьекту, это раз.

Вспомнил, что у матери где-то должен был оставаться советский экспонометр. Ленинград 4, вроде.
Он мне поможет?

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Wed, 13 Jan 2016 07:08:36 GMT

parikmaxep:

alhimik:как подбирались параметры на скрине выше? чтоб експозиция была правильная?
при существенно белом фоне оно будет затемнять объект, из-за этого фотки темные. нужно поставить фотик на штатив(табурет) и сделать выдержку длиней. это дешевле чем свет менять

Ну а как у чайников это происходит? Методом интуитивного тыка )
Фон белый. Объект темный. На фотках даже фон темный.
Про штатив уже принял к сведению. Работаю над этим )

цифры особо ничего не скажут, надо замерять экспозицию по обьекту, это раз.
ну и штатив в помощь, учитывая постоянный свет и наличие штатива - можно играться с выдержкой, раз уж шумы по EI и диафрагма "устаканены"

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 13 Jan 2016 07:03:37 GMT

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Tue, 12 Jan 2016 20:47:24 GMT

как подбирались параметры на скрине выше? чтоб експозиция была правильная?
при существенно белом фоне оно будет затемнять объект, из-за этого фотки темные. нужно поставить фотик на штатив(табурет) и сделать выдержку длиней. это дешевле чем свет менять

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Tue, 12 Jan 2016 20:27:58 GMT

Radiance:кропать картинку совсем не вариант?

Там существенная разница в масштабах. Да при кропнутой тушке.
Не оно.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Tue, 12 Jan 2016 20:08:20 GMT

parikmaxep:

Толстый:Для начала штатив...

По штативу еще вопрос.
Каждый объект нужно фотографировать в двух масштабах.
Объектив фикс. Т.е. штатив переставлять нужно, и угол съемки менять.
Это не очень геморно? )))

кропать картинку совсем не вариант?

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Tue, 12 Jan 2016 14:45:10 GMT

Толстый:Для начала штатив...

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Jan — Sat, 09 Jan 2016 07:08:28 GMT

И все же пару фоток мог бы и показать, было бы понятнее в какую сторону копать надобно. Да и разница есть в работе с постоянным и импульсным светом, ну и с материалом стен "лайткуба" тоже непонятно.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Fri, 08 Jan 2016 01:01:51 GMT

Для начала штатив и выдержку побольше

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Thu, 07 Jan 2016 20:59:16 GMT

Schamin:Я имел ввиду, кинь фотку не параметров, а общего вида, что фоткаешь и как стоит свет))))

Думал об этом изначально, но обломался снова свою "студию" собирать ))
Для начала попробую выдержку чуток увеличить.
Грубо говоря, даже имеющийся результат вполне работает и приносит результат. Но появилось желание разобраться поглубже. Ну и выжать максимум из имеющегося. По вспышкам буду приценяться, ибо самого галогенки напрягают. Жарко, блин! )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Thu, 07 Jan 2016 20:43:22 GMT

parikmaxep:

Schamin:Давай на мобилу, фоткни, и хвастайся, что ты там пытаешься "предметить"
Глядишь, и галогенки впору станут....)))

Спасибо за ваше мнение. Оно очень важно для нас ))

Я имел ввиду, кинь фотку не параметров, а общего вида, что фоткаешь и как стоит свет))))

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Thu, 07 Jan 2016 20:36:48 GMT

Спасибо за ваше мнение. Оно очень важно для нас ))

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Thu, 07 Jan 2016 20:22:23 GMT

Давай на мобилу, фоткни, и хвастайся, что ты там пытаешься "предметить"
Глядишь, и галогенки впору станут....)))

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Thu, 07 Jan 2016 17:58:54 GMT

Толстый:parikmaxep, вопрос в многослойности... Нафига??? Где такие ТТХ выискал?

А просто посмотреть на предмет съемки и оценить общую картину не вариант? ))
Я как последний лох, без выискивания ТТХ, чисто эмпирическим путем пошел ))

Added after 1 minutes:

Ну и "хз" не означает много. Именно что хз, а идти считать влом )

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Thu, 07 Jan 2016 16:13:33 GMT

parikmaxep, вопрос в многослойности... Нафига??? Где такие ТТХ выискал?

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Thu, 07 Jan 2016 14:57:00 GMT

Студент:Yongnuo 560 3 шт. + радиосинхронизитор с головой будет достаточно.

Спасибо )

Added after 26 seconds:

Schamin:А зачем нетканный материал в хзскока слоёв?)

Дык написано же, в кач-ве рассеивателя он используется.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Wed, 06 Jan 2016 21:56:33 GMT

А зачем нетканный материал в хзскока слоёв?)

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Студент — Wed, 06 Jan 2016 20:32:06 GMT

Yongnuo 560 3 шт. + радиосинхронизитор с головой будет достаточно.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 06 Jan 2016 20:26:41 GMT

Radiance:400Д заметно шуметь будет уже с ИСО 800

Шумы уже на 400 были. Я потому на соточку и откатился.

Added after 1 minutes:

AD:Самая дешевая вспышка гораздо лучще пары прожекторов.

А можете ткнуть ссылкой на такую, которая мне подойдет?
И да, их тоже нужно будет три?

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

AD — Wed, 06 Jan 2016 15:47:24 GMT

Штатив и увеличение выдержки.
Да и импульсный цвет лучше чем прожектора. До сих пор в гараже валяются прожектора по нескольку сотен ватт с моих прошлых экспериментов. Только жарят, но нифига не светят. Самая дешевая вспышка гораздо лучще пары прожекторов.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Wed, 06 Jan 2016 14:54:44 GMT

увеличь ИСО, к примеру до 200, и посмотри результат. Но с ИСО сильно не играйся, т.к. 400Д заметно шуметь будет уже с ИСО 800

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 06 Jan 2016 12:23:17 GMT

nepg:parikmaxep, Крупный обьект снимаешь? Ближе источник света двигай к предему сьемки.

Размеры лайткуба - 500х500х500мм
Размеры предмета - 100-100-200мм
Прожектора практически вплотную к кубу находятся.
В кубе адиизраиль по освещению )))

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

nepg — Wed, 06 Jan 2016 11:54:14 GMT

parikmaxep, Крупный обьект снимаешь? Ближе источник света двигай к предему сьемки.

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

parikmaxep — Wed, 06 Jan 2016 11:46:40 GMT

Вопрос: Шо я делаю не так? )
Вводные:
самодельный лайткуб, в кач-ве рассеивателя света - нетканое полотно в хренадцать слоев ), 3 прожектора по 500Вт с осрамовскими галогенками.
Техника и ее настройки на скриншоте.

Вопрос возникает потому как фотки темные. В ЛайтРуме я их довожу до нужного состояния без проблем, но здается мне, что есть вариант сделать лучше изначально )
Не зря же я в начальной школе пару раз в фотографический кружок ходил ))) Да и первые фотки Любителем 166 в пять лет должны были как-то сказаться. Равно как и собственная Смена Символ лет с десяти )

Вот только сейчас подумал, что, наверное, достаточно просто выдержку увеличить. Но снимаю без штатива, с рук. Что скажете, поможет?

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Tue, 24 Feb 2015 14:44:08 GMT

для предметки хватит и мануальщины, остаток средств лучше на свет и прочий инвентарь(столик, к примеру, или конус) потратить

RE: предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Lex — Tue, 24 Feb 2015 10:53:10 GMT

Bonza:

parikmaxep:
А есть ли какие-то предпочтения для предметной фотосъемки?
Вводные: объекты небольшие (пивная кружка, например), самодельный лайткуб ))

Предметную фотографию лучше делать макро объективами. Например: Canon macro lens EF 100 mm 1:2,8 USM

ну это надо 10т.гр.не думаю что там нужен такой объектив)
хватит и Canon EF 50mm f/1.8II за 3т.гривен.

предпочтения для предметной фотосъемки : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Tue, 24 Feb 2015 09:49:50 GMT

Предметную фотографию лучше делать макро объективами. Например: Canon macro lens EF 100 mm 1:2,8 USM